"No hemos hecho nada para merecer este trato"

Aranda de Duero

La Cadena SER ha reunido por primera vez a los tres directivos de la Arandina cesados el pasado miércoles 13 de junio por el presidente Pedro García para que rompieran su silencio. Fueron 45 minutos de conversación en los estudios de Radio Aranda con Jesús de Andrés ‘Campillo’, Sergio González y Luis Miguel Catalina que tuvieron también un antes y un después al programa en directo. Y los tres autorizaron a que se pudiera conocer incluso aquello que se habló fuera de micrófono “porque no tenemos nada que ocultar, al contrario”.

Los tres coincidieron con el director del programa deportivo El Banquillo de la SER en que “el escenario adecuado para haberse expresado debió ser en una Asamblea de socios”. Esta ha sido es y será su lucha por respeto al socio y por defensa también de su honor. No hay ninguna intención secundaria de pugnar por el poder ante una cúpula directiva que, en su opinión, ha dado un golpe de estado ilegal sin explicar los motivos, sin expresar el fin, con unos medios y formas rechazables y habiendo secuestrado la voz y el voto del socio.

La decisión de romper ahora su silencio ha obedecido fundamentalmente a que “no ha habido transparencia desde el club para informar de los ceses, ni siquiera fueron mencionados nuestros nombres en la vaga nota de prensa que emitió el club, no se ha explicado estatutariamente en qué artículos se basa el presidente para haberlo hecho y desde el primer momento se han alimentado dudas e infamias que pretendían dañar nuestra imagen porque detrás de un cese fulminante a tres directivos de larga trayectoria solo podían fundamentarse en hechos muy graves que no han ocurrido”. Con la convicción de que no ha habido voluntad de convocar a los socios para hacerles partícipes de esta crisis sin precedentes en el club, han dado el paso de aceptar conceder una entrevista a la Cadena SER.

Sorprende el tono relajado, distendido utilizado por los tres directivos de la Arandina. Se destila mucha incomprensión, decepción y, fundamentalmente, sorpresa por haberse sentido “engañados, utilizados y tratados como delincuentes después de décadas de compromiso con la Arandina”.

Jesús de Andrés ‘Campillo’.

El más veterano de los tres directivos cesados explica que “hablamos ahora porque al principio te pilla todo de sorpresa y no sabes cómo reaccionar ni qué explicar. Fue todo tan de sorpresa, llegar allí y las decisiones fueron tomadas nada más sentarse. Estaba en shock y no sabía por dónde tirar. Esto no lo esperaba nadie. Sí me ha dolido, porque han pasado 30 años desde que estoy en el club y las formas son ingratas. E incluso con maldad lo que se ha hecho hacia nosotros”.

En lo poco, escasa o casi nada que se ha informado desde la Arandina, se argumenta que las razones de estas salidas obedecen a la profesionalización del club. Y ‘Campillo’ asegura poder demostrar con pruebas físicas que el secretario ha sido desleal, no solo hacia ellos, sino también hacia el actual presidente: “Sigo buscando el por qué de esto. Si yo molestaba o no les caía bien. No sé qué ha ocurrido. Yo a Almendáriz le había dicho muchas veces que no podíamos seguir así y que había cosas que cambiar. Y él me decía que con este presidente no se podía hacer nada. Yo fui quien metió al Almendáriz en el club, hemos tenido una relación de mucha confianza y esto no me cuadra. El día 13 vi una persona completamente distinta, contaminada, diciéndome cosas que yo no me podía creer”.

No entiende ‘Campillo’ que la figura del entrenador Javier Álvarez de los Mozos pueda tener influencia en este cisma: “Me cuesta creerlo. Pero no lo sé. Yo fui el que llamó a este entrenador para traerlo a la Arandina después de hablarlo primero con Sergio y después con Pedro. Y De los Mozos prácticamente solo ha tenido relación con Almendáriz, no ha hablado con nadie más en el club. A mí me ha echado el presidente y aún no sé los motivos más allá de que nos dijo Almendáriz que el entrenador había pedido expresamente para seguir, que nosotros tres saliéramos del club”.

La referencia a su deslealtad a Pedro García cuando hace dos años habló con un socio del club que mostró interés en dar el paso de concurrir a un proceso electoral de la Arandina es tomada como otro error malintencionado y una excusa de algunos para justificar el cese: “Eso Pedro lo ha sabido siempre, que yo hablé con él. Si yo le he sido desleal, por qué me llevó en su candidatura en las últimas elecciones hace dos años. Y él sabe que es presidente porque yo se lo pedí y le ayudé. Yo estoy muy triste por las formas. Ninguno nos merecemos esto”.

‘Campillo’ también hizo referencia a que muchas veces tuvo que hacer de “malo para que otros hicieran de bueno y siempre quedase bien”. Dice haber tenido que tragar muchas cosas para evitar problemas internos y que podría citar muchos ejemplos. Uno de los peores momentos que recuerda es la salida de Adri después de 8 años en el club en un “grave error de la Arandina. Nos acusaron a Sergio y a mí de haber echado a Adri. Aquello fue un error grave, yo entendí que lo que se hacía con él no era correcto y lo dijimos , pero nos acusaron a Sergio y a mí de que lo echamos. Eso es mentira y el día que hubo que comunicárselo a Adri, ningún directivo se atrevió a estar y yo sí quise dar la cara”.

La cada vez mayor influencia de la Fundación Marcet en la Arandina es algo que algunos socios vienen sospechando desde hace algunos años. La opacidad del club en explicar si existen acuerdos, convenios o qué grado de colaboración se mantiene es algo que empieza a generar inquietud e incomodidad. Y ‘Campillo’ explicó al respecto que “yo la verdad que tampoco he tenido un contacto muy grande. El contacto lo ha tenido siempre Javier Almendáriz con ellos. El que les ha traído y les ha presentado cómo trabajamos y qué aportación podían tener. Ellos, por el problema catalán, querían expandirse para seguir trabajando con su academia de fútbol”. La Arandina tenía preinscritos para la próxima temporada dos equipos filiales, uno sub’23 para la Primera Regional de Aficionados y otro para provincial. Campillo manifestó al respecto que “se había hablado de un proyecto de hacer un equipo sub’23, incluso Marcet asumiendo que tendrían que correr a cargo con gastos”.

El futuro de la Arandina parece tener que escribirse sin la figura de ‘Campillo’. Quién sabe si ahora dolido por la situación en que se encuentra o como un adiós definitivo: “No me quedan ganas de seguir. Más sacrificio que he dado por este club no ha dado nadie. Lo único que no se ha hecho es respetar al socio. Y atenderlo desde el primer minuto, que no lo hacen. Nadie estaba de acuerdo con el cese en la directiva, porque no hubo votación. El presidente siempre dice que todas las decisiones se toman en consenso. Pues esto no y estaba premeditado. A nosotros nadie nos ha comunicado oficialmente nuestro cese, con lo que nos consideramos directivos de pleno derecho. Y sí es verdad que esperaba más de algunos compañeros de directiva, pero, allá cada uno con su conciencia. Y ahora nos requieren documentos vía notarial, nos tratan como delincuentes”.

Luis Miguel Catalina

Una década en el club. Nada más y nada menos. Su vehemencia y contundencia en la conversación en la Cadena SER fue creciendo con el paso de los minutos. Demostró una gran convicción en sus explicaciones y su lenguaje no pudo ser ni más crítico ni más directo hacia la actual cúpula directiva.

Catalina dijo que lo que ha hecho en la Arandina es “trabajar mucho. Yo llevo 10 años en la Arandina. No hemos hecho nada para merecer esto. Yo estuve en aquella famosa reunión con un socio y la quieren utilizar para esto. Porque, decir que el entrenador me quiere echar a mí, no hay quien se lo crea. Si apenas hemos hablado. Yo no me lo creo, sinceramente no. Y de mis otros dos compañeros porque son gente que saben decir que no. Hay veces en las que tienes que decir que no para no irte de presupuesto y por eso, cada año, hemos presentado superávit. No merecemos acabar así gente que hemos trabajado mucho, y compañeros que quieren dimitir, no merecemos el trato que nos han dado. Es un desprecio”.

Luis Miguel Catalina no va a consentir que se les trate como escoria ni el desprecio con el que han sido tratados y cesados por Pedro García: “Lo único que me queda por hacer es decir todo lo que hemos hecho por la Arandina. Que no nos hemos llevado ni un duro y que hemos trabajado lo indecible. No espero ningún reconocimiento pero tampoco este desprecio. No dejaremos de lado a la Arandina. Yo creo que aquí hay mucha envidia de los que nos han querido cesar y llevan mucho tiempo queriéndose cargar a Campillo con malas artes. Desde hace varios años. Porque Campillo es la persona que, con Górriz, más dinero trae al club y más trabajan sin hacerse fotos como otros”.

Sergio González

Casi dos décadas en la Arandina. Sergio González representa una situación insólita que, por esperpéntica, define que, detrás de los ceses, había premeditación y alevosía. No se entiende de otro modo que Pedro García le reconozca que se han equivocado pero que no van a dar marcha atrás. Ha sido cesado, según Javier Almendáriz explicó en la junta directiva del 13 de junio, a petición de Álvarez de los Mozos y por conversar hace dos años con el socio que quiso concurrir en el proceso electoral a la presidencia del club: “Ni ese socio tiene wassap por lo que me han dicho ni yo tengo su teléfono. Las razones de mi cese son las mismas. Que no me quiere el entrenador y que hablé con aquel socio, cosa que se ha probado que es falsa. Tengo la conciencia muy tranquila y lo que hicieron Campillo y Catalina de hablar con él no fue ningún delito. Por qué no puedes hablar con los socios, gente que quiere entrar nueva en el club, que quiere conocer cómo funcionamos. Y lo de Javier Álvarez de los Mozos, la relación que yo he tenido con él es la de enviarle los planes de viaje del equipo para que él diera su aprobación”.

Sergio González reconoció incomprensión por la dureza y actitud de Pedro García hacia él y su padre: “Él siempre ha dicho y demostrado que me quería como un hijo. Me ha reconocido después del cese que conmigo se ha cometido un error pero que ya no había marcha atrás. Y lo que más me ha dolido es lo que se dijo de mi padre, que se alegró de la derrota en Almería. Es verdad que la persona que lo dijo luego dijo que no debía haberlo expresado, pero lo dijo y mi padre lo escuchó”.

Iniciativa de los socios.

El programa especial que el pasado viernes emitió la Cadena SER arrancó con una entrevista a Jesús Herrero ‘Puris’, socio 113 de la Arandina CF que ha trasladado a través de un burofax una serie de requerimientos a la actual directiva que confía vayan a ser respondidos.

Jesús Herrero explicó además que “es lógico que muchas decisiones las tomen determinadas personas , pero hay otros aspectos que son de mayor calado en los que, el socio como mínino debe estar informado. La salida de tres personas que llevan muchos años, es algo que el socio tiene que estar informado. Si había que tomar alguna decisión, lo suyo hubiera sido poner toda la información encima de la mesa y dejar que el socio decida si eso es constitutivo de que determinadas personas tenían que salir”.

Este seguidor desde hace muchos años de la Arandina no da crédito a que Álvarez de los Mozos pueda haber pedido la destitución de estos tres directivos: “Yo no lo creo. Sí puede ser que un entrenador pida independencia en el aspecto deportivo. Me parece perfectamente comprensible, pero Álvarez de los Mozos ha demostrado ser muy inteligente y no creo que vaya a ser alguien que prescinda de gente que llevan muchos años en el club. Puede decir que no quiere que estén cerca de funciones deportivas, algo que incluso comparto, pero nadie prescinde de sus mejores recursos”.

Jesús Herrero ‘Puris’ cree que esta situación es “reconstruible, estoy convencido. Evidentemente que los implicados directos es difícil que jamás puedan perdonar en un club donde lo importante es sumar porque faltan manos. Creo que eso ya no va a ser posible solventarlo porque la herida se ha hecho muy grande pero, el resto, una vez que todo esto se aclare y pidamos las responsabilidades a quien haya que pedírselas, ser capaces de sumar todos y no cometer el error de, si hay una fractura, hacerla más grande. No nos lo podemos permitir”.