Villa comparece en la Audiencia obligado por la jueza
La magistrada que le juzga por apropiación de fondos del SOMA desoye la petición de la defensa que buscaba un nuevo aplazamiento tras el ingreso del ex sindicalista en el HUCA
Oviedo
El juicio a José Ángel Fernández Villa por apropiación indebida de fondos del SOMA quedará visto para sentencia el próximo miércoles después de que este lunes prestaran declaración los últimos testigos y peritos citados por las partes y de que la defensa del ex sindicalista se opusiera a la lectura de las conclusiones definitivas en la misma sesión tal y como pretendía la magistrada María Luisa Barrio.
No fue el único encontronazo entre la presidenta del tribunal y la letrada Ana García Boto. La abogada de Villa intentó sin éxito que su cliente fuera sometido a un nuevo examen médico, tras un ingreso de dos días en el Hospital Universitario Central de Asturias a consecuencia de una indisposición sufrida el pasado miércoles. De hecho, Fernández Villa no acudió a la Audiencia hasta que la magistrada no desestimó la petición de su abogada y reclamó su presencia en la sala para continuar el juicio aduciendo que a criterio de los forenses su estado de salud no ha empeorado y nada le impide asistir.
Las declaraciones de este martes sirvieron para corroborar el descontrol contable en el SOMA, los pagos de dietas por duplicado y los muchos gastos sin justificar. Entre los testigos figuraba ayer el presidente del Montepío de la Minería, Juan José Pulgar, un tanto quejoso por las dilaciones que han afectado a este juicio que recuerda es el primero de una serie que continuará con el del caso Hulla, por las supuestas ilegalidades en la obra del geriátrico del Montepío