Declaren dos testimonis protegits dels atemptats de Barcelona i Cambrils
Un d'ells és un veí d'Alcanar, la localitat de l'explosió en què van morir membres de la cèl·lula responsables dels actes terroristes

La casa d'Alcanar on es van planejar els atemptats i que va esclatar / HEINO KALIS (REUTERS)

Madrid
El jutge instructor Fernando Andreu va decidir citar-los en un acte en el qual va acordar aixecar parcialment el secret del sumari, que es manté no obstant això per a les peces relatives a les entrades i registres, les comunicacions telefòniques, de protecció de testimonis i de comissions rogatòries. Segons el jutge, aquestes quatre peces seguiran secretes ja que se segueixen practicant diligències que resulten 'complexes i extenses "i que, de ser conegudes per les parts afectades,' poguessin fer estèril tota l'actuació sumarial seguida '.
Malgrat l'aixecament parcial del secret en les peces en les que estima que no perjudicarà les investigacions, Andreu ha decidit que les parts no puguin treure del jutjat les imatges de la cèl·lula terrorista manipulant explosius a la casa d'Alcanar, que va saltar pels aires la vigília dels atemptats, ni les que reflecteixen el moment de l'atropellament mortal a les Rambles. Només ha permès que les visualitzin a la secretaria del jutjat, amb l'expressa prohibició d'efectuar còpia per evitar la seva possible difusió externa, adverteix l'acte.
Gairebé un any després dels atemptats, en què van morir 16 persones i un centenar van resultar ferides, la peça principal de la causa oberta a l'Audiència Nacional pel 17-A consta de 21 toms. El magistrat ha aixecat el secret d'aquesta peça, l'única que està digitalitzada, i també de les relatives a les víctimes, els investigats morts, els danys materials, les personacions i sobre la situació personal i patrimonial dels investigats.
Paral·lelament, el jutge ha desestimat en un altre acte la petició de l'Ajuntament de Ripoll (Girona) -localitat d'on procedien la majoria de joves integrants de la cèl·lula terrorista-, per poder-se personar com a acusació particular en el procediment judicial sobre els atemptats. Qüestiona que l'assistència a veïns de la localitat 'equivalgui a convertir eventualment en perjudicat directe de tot delicte l'existència faci necessària la prestació d'un servei'




