EL TSJ zanja el litigio por Corvera entre el gobierno y Sacyr a favor del ejecutivo

Murcia

Han tenido que pasar cinco años -en los que el ejecutivo murciano ha ido ganando todos las batallas judiciales- para que una sentencia de la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo del TSJ de la región de Murcia acabe casi de forma definitiva -aunque no total- con el enfrentamiento entre la sociedad responsable del aeropuerto de Corvera y el ejecutivo regional murciano.

El texto legal da, de manera contundente, la razón a la Comunidad Autónoma y cuando se refiere a Sacyr habla incluso de "temeridad y mala fe al mantener procedimientos judiciales reiterando cuestiones ya resueltas por sentencia firme para hacer daño al interes general".

Ampliar

Eso sí, todavía le queda a la empresa recurrir al Supremo.

El tribunal murciano asume que es totalmente legal la decisión del gobierno murciano (en 2013) de "rechazar el reequilibrio financiero que exigieron Sacyr y sus socios para abrir el aeropuerto". En aquel momento, Sacyr se negó a abrir (aunque el aeropuerto estaba termiando) y pidió más dinero argumentando "causas sobrevenidas que habían alterado el equilibrio de la concesión" debido a la crisis.

Cuando el gobierno se negó la empresa recurrió y provocó esta guerra judicial que dura ya cinco años.

El TSJ dice ahora que Aeromur incumplió su obligación principal con la comunidad: abrir el aeropuerto. Y lo dice así "la concesionaria no cumplió en plazo las exigencias establecidas legal y reglamentariamente para que le fuera otorgada la autorización del Ministerio de Fomento".

Los magistrados reprochan a Sacyr que esta situación haya provocado que la Comunidad tenga que seguir pagando el aval de un aeropuerto aunque este esté cerrado.