El Govern nega que l'Advocacia hagi fet un gest a l'independentisme

Madrid

La ministra de Justícia, Dolores Delgado, ha negat aquest divendres que l'Advocacia General de l'Estat hagi fet 'gestos' l'independentisme amb la seva decisió de no acusar de rebel·lió, sinó només de sedició i malversació, als promotors del referèndum independentista del 1- O, i ha posat èmfasi que els seus criteris han estat exclusivament jurídics.

'No és una qüestió de gestos, és una qüestió jurídica de valoració dels fets i d'aplicació del Codi Penal sota criteris estrictament professionals', ha dit en la roda de premsa posterior al Consell de Ministres.

Delgado ha al·legat que, precisament, hi ha hagut molt debat entre experts jurídics sobre els delictes de rebel·lió, sedició i desobediència greu i que l'Advocacia ha actuat sol 'des de la professionalitat'. 'No es tracta de gestos', ha reblat Delgado, que ha justificat la petició d'una pena màxima de 12 anys per l'exvicepresident del Govern Oriol Junqueras a l'entendre que el delicte de malversació queda subsumit en el de sedició. És a dir, que l'Advocacia entén la malversació de cabals públics com un mitjà necessari per cometre el de sedició.

Delgado no ha volgut valorar si aquesta presa de posició de l'Advocacia pot ajudar a que els partits independentistes donin suport al Congrés dels Diputats el projecte de Pressupostos Generals de l'Estat de Pedro Sánchez.

'Que serveixi o no serveixi, no tinc ni idea. Del que estem parlant en aquest moment és d'una fase processal que s'inicia ", ha dit Delgado que, a més, ha assenyalat en diverses ocasions que les conclusions que ha presentat aquest divendres l'Advocacia són provisionals.

No hi ha canvi de posició

La vicepresidenta del Govern, Carmen Calvo, que ha comparegut al costat de Delgado, ha insistit que l'escrit de l'Advocacia no representa "cap canvi de posició 'perquè es tracta de la primera vegada que s'estan qualificant les acusacions. No obstant això, els serveis jurídics de l'Estat s'acaben de desmarcar de la postura que fins aquest moment havien mantingut d'adhesió als criteris de la Fiscalia.

'El ministeri fiscal ha de treballar amb els criteris d'independència que el seu propi Estatut conté (...) L'Advocacia de l'Estat té un estatut diferent', ha assenyalat Calvo quan se li ha preguntat per aquesta disparitat d'opinions entre un òrgan i un altre . Minuts després, Delgado ha negat que el Govern hagi imposat el seu criteri a l'Advocacia.

La titular de Justícia ha explicat que és l'advocada general de l'Estat, Consuelo Castro, qui signa l'escrit perquè 'es tracta d'una causa d'extraordinària rellevància'. Des del punt de vista de la ministra, la posició de l'Advocacia 'no soscava' la de la Fiscalia. 'Són dues posicions perfectament defensables per uns i per altres ", ha insistit, incidint en que l'escrit de l'Advocacia simplement evidència que el debat jurídic existent al voltant dels delictes i sedició ara s'ha traslladat a' els operadors jurídics 'de la causa del 'procés'.

Calvo ha aprofitat per assenyalar que en aquest debat l'anterior Govern de Mariano Rajoy 'no veia cap delicte', ni tan sols el de malversació de fons públics, qüestionat pel ministre d'Hisenda de llavors, Cristóbal Montoro.

La vicepresidenta ha assegurat que el Govern no fa 'pronòstics' respecte de les postures que els perjudiquen o beneficien electoralment pel que fa a Catalunya, sinó que actua amb 'respecte escrupolós a l'acció de l'Estat' i 'defensant els interessos de l'Estat'.