El ministerio Fiscal distingue entre moralidad y delito en el Caso de las prejubilaciones
Fundación Caja Segovia e Izquierda Unida presentan a los acusados como reponsables de un delito de apropiación indebida y administración desleal, y las defensas no encuentran indicios de delito en el Plan
Audiencia provincial de Segovia durante la séptima sesión del juicio de las prejubilaciones de Caja Segovia / Radio Segovia
Segovia
La séptima y penúltima sesión del juicio de las prejubilaciones de Caja Segovia ha estado marcada por las conclusiones presentadas por las acusaciones particular y popular, y la intervención del ministerio Fiscal en una primera parte.
La Fundación Caja Segovia ha insistido en la presentación de los acusados como responsables de un delito de apropiación indebida, mientras que Izquierda Unida ha considerado a los imputados como responsables de un delito de administración desleal.
Rafael Yturriaga, abogado de la Fundación Caja Segovia ha insistido en lo apuntado durante las sesiones anteriores, que los directivos de la entidad abusaron de la confianza de los miembros del consejo de administración para aprobar un Plan de prejubilaciones a medida.
En su turno de intervención, el ministerio Fiscal ha diferenciado entre la moralidad de las cantidades cobradas por los miembros del comité de dirección y la legalidad del Plan.
Las defensas tanto de los partícipes a título lucrativo como las de los acusados siguen defendiendo la legalidad de todo el proceso y si en la sesión de tarde no terminan los alegatos, el jueves será la última sesión del juicio oral en la que podrán tener un último turno de palabra si así lo desean los acusados.
