El Ayuntamiento no recurrirá el fallo que permite el centro comercial anexo a IKEA
Una denuncia del promotor Enrique Ortiz permite anular la modificiación del artículo 95 del PGOU que inició el tripartito para impedir la llegada de más centros comerciales en suelo urbanizable
El edil de Urbanismo (derecha), Adrián Santos, en la rueda de prensa donde ha comfirmado que el Ayuntamiento no recurrirá / Omar Sancho
Alicante
El Ayuntamiento de Alicante no recurrirá en casación ante el Tribunal Supremo la reciente sentencia del TSJ que anula el veto a la instalación de grandes superficies comerciales como la que se planteaba con la llegada de IKEA.
La exigencia a la actual Corporación se la hacen tanto los grupos de la oposición como el exedil de Urbanismo de Alicante, Miguel Ángel Pavón, tras conocer esta sentencia, con fecha del 18 de octubre. Fallo que responde al recurso interpuesto por el Grupo Urbanika, la compañía que el promotor Enrique Ortiz creó para desarrollar, entre otros proyectos, el polémico Plan Rabasa.
La resolución obliga al Consistorio a anular parte del cambio introducido en 2017 en el artículo 95 del Plan General de Ordenación Urbana, que prohibía la instalación de grandes superficies comerciales en suelos urbanizables. Algo que, en la práctica, imposibilitaba la llegada de nuevos centros comerciales a la ciudad, como es el caso del proyecto de IKEA. Un proyecto que por entonces se planificaba en suelo urbanizable de Rabasa y que incluía un macrocentro comercial anexo a su tienda.
El edil de Urbanismo, Adrián Santos, ya ha anunciado que no se va a recurrir. Dice que, como establece la sentencia y ellos llevan años reclamando, "el suelo urbanizable" debe quedar bien programado en el futuro Plan General, en el que el Ayuntamiento está trabajando, o en planes parciales. Y añade que no piensan "vetar la llegada de ninguna empresa que quiera crear trabajo en Alicante".
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Adrián Santos: "No se va a vetar la llegada de ninguna empresa que pueda crear empleo"
La oposición pide recurrir
Pero tanto Natxo Bellido, de Compromís, como Xavi López, de Podemos, instan a PP y Ciudadanos a cumplir lo que se aprobó en Consejo Local de Comercio. "No se trata de IKEA sí o no, sino de un modelo de ciudad compacto y racional", dice Bellido.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Natxo Bellido: "Instamos a PP y C's a recurrir la decisión judicial, porque hablamos de modelo de ciudad"
Del mismo modo, Miguel Ángel Pavón, que entonces estaba al frente de Urbanismo, cree que el fallo debería ser recurrido por el actual equipo de gobierno del PP, "que defendió en los tribunales lo que en su día aprobó el tripartito", recuerda. Lamenta que Ortiz sigue empeñado en "su particular pelotazo" urbanístico en Rabasa.
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Miguel Ángel Pavón: "La sentencia es repuesta al recurso que interpuso Ortiz, que insiste en dar su pelotazo y espero que el Ayuntamiento defienda sus propios actos"
Incide Pavón en que el alto tribunal estima parcialmente la demanda al considerar que lo que hace la modificación "contraria a derecho", es el uso del adverbio "solo", cuando dice en la redacción que los hipermercados "solo" podrían instalarse en suelo urbanizable.
Añade que "a estas alturas" volver a plantear "el culebrón de IKEA" sería "absurdo" y "un mazazo" para el pequeño comercio de la ciudad.
Omar Sancho
Cubro la información municipal de Alicante desde hace más de 15 años, con un "pequeño parón" para descubrir...
