Últimas noticias Hemeroteca

Lunes, 09 de Diciembre de 2019

Otras localidades

La sentencia del posible amaño entre el Levante y el Zaragoza se conocerá el lunes 9 de diciembre

La Fiscalía pide dos años de carcel para los 41 acusados y una multa de 3,4 millones de euros para cada uno de ellos, mientras las defensas solicitaron la absolución por falta de una prueba de cargo

Partido Levante - Zaragoza /

La sentencia del juicio del posible amaño de un partido entre el Levante y el Zaragoza en mayo de 2011 se conocerá este lunes 9 de diciembre después de que el juez del caso haya citado a las partes para entregársela a las 11 de la mañana en el juzgado de lo penal número 7 de la Ciutat de la Justicia.

El juicio arrancó en Valencia el 3 de septiembre y quedó visto para sentencia el 18 de octubre con un total de 42 acusados, de los cuales 41 son personas físicas, la gran mayoría futbolistas, y el Zaragoza como entidad jurídica.

La Fiscalía y las acusaciones particulares, la Liga y el Deportivo de La Coruña, sostuvieron que el Zaragoza sacó dinero de sus cuentas para comprar a varios jugadores del Levante. Ese dinero se justificó como primas a sus jugadores para lo que habrían alterado sus nóminas.

Por esos hechos reclaman dos años de prisión y seis de inhabilitación para las 41 personas físicas acusadas, además de una multa de 3,4 millones de euros para cada uno de ellos.

Además, para el expresidente del Zaragoza, Agapito Iglesias, y para otros dos directivos del club aragonés, Javier Porquera y Francisco Checa, reclaman otros dos años de prisión adicional por una presunta falsificación de las nóminas y una multa de nueve meses con una cuota diaria de cincuenta euros.

Para el Zaragoza la reclamación de las acusaciones es de una multa de mil euros diarios durante dos años.

Las defensas de todos los acusados reclamaron la absolución de los mismos al entender que los indicios que pueda haber no bastan para una condena.

De manera generalizada también pidieron la nulidad de las actuaciones al entender que el proceso estaba viciado de origen al estar basado en una denuncia del presidente de la Liga, Javier Tebas, que según su visión habría roto el deber de secreto profesional para presentarla pues los datos se los había dado un cliente que puede que esté entre los acusados.

Cargando
Cadena SER

¿Quieres recibir notificaciones con las noticias más importantes?