Condenada una abogada de Palencia a 3 meses de cárcel y a 6 meses de inhabilitación
Es considerada responsable de un delito de deslealtad profesional y de otro de falsedad en documento privado
Una abogada de Palencia condenada / Getty Images
Palencia
La Audiencia de Palencia ha condenado a una abogada de Palencia, A.M.P.A, por un delito de deslealtad profesional con el atenuante de reparación del daño, a una pena de multa de seis meses y un día con una cuota diaria de 10 euros con accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio de la abogacía durante un periodo de seis meses y un día. Además, se la considera responsable de un delito de falsedad de documento privado. Por ese delito, en una sentencia que no es firme, la abogada es condenada a 3 meses y un día de prisión y al pago de las costas judiciales. Sin embargo, la resolución judicial absuelve a la mujer de los delitos de estafa y apropiación indebida de los que también estaba acusada.
El asunto que ha llevado a la letrada al banquillo de los acusados estaba relacionado con un encargo profesional de una cliente que la contrató para representarla en un acto de conciliación con una empresa de construcción a la que había entregado algo más de 37.000 euros, para la adquisición de una vivienda. Se produjo entonces una provisión de fondos por parte de la cliente pero, tras no prosperar el acto de conciliación, la mujer encargó a su abogada, la ahora condenada en primera instancia, iniciar un procedimiento monitorio contra dicha empresa para lo que hizo tres provisiones de fondos por un importe global de 1.854 euros.
Pasado un tiempo, y al no tener noticias de su abogada, la cliente intentó contactar con ella para obtener copia de la demanda e información del proceso sin lograrlo. Cuando finalmente la mujer consigue acceder al auto del proceso de ejecución del monitorio, se percató de que no figuraba a su nombre, sino al nombre de la abogada y, en consecuencia la afectada no aparecía como demandante con el consiguiente perjuicio, cuestión que se confirmó mediante el pertinente certificado obtenido en el Colegio de Abogados de Palencia. Finalmente, la mujer recuperó todo el dinero que le fue entregado por la abogada de ahí que se aplique el atenuante de reparación del daño. Al final el tribunal entiende que hay deslealtad profesional y falsedad en documento privado pero no estafa ni apropiación indebida.
