Sobre el reparto de los dineros de Madrid

Canarias

El Gobierno regional se enfrenta desde el inicio de la crisis a la necesidad de redefinir la mayor parte de sus políticas económicas, pero no parece muy por la labor. En vez de eso, han hecho el esfuerzo del Pacto para la Reconstrucción, una iniciativa del presidente Torres que choca con la inexistencia de una explicación razonable de dónde espera el Gobierno sacar los 14.000 millones de euros que se supone va a costar activar el invento.

La ficha elaborada por el viceconsejero Antonio Olivera adolece de inconcreción. La impresión –denunciada por la oposición y ‘sotto voce’ por algunos en el propio Gobierno, es que el plan propuesto suma partidas que salen del presupuesto canario –la mayor de todas ellas-, incorpora partidas nacionales no específicas para Canarias –como el dinero de los ertes- y es realmente muy timorato a la hora de exigir a Sánchez la disposición de ingresos para Canarias, al margen de la financiación ordinaria de las islas. El formato de ficha financiera recuerda el del famoso ‘Plan Canarias’ de Zapatero, que iba a ser dotado con 25.000 millones anuales, y el primer año (único en el que se articuló el plan) se quedó en 600, que además ya estaban contemplados en los compromisos previos de Madrid con las islas. Esto de ahora suena parecido, y si me apuran, casi peor: por no incordiar, el proyecto de Torres ni siquiera entra a saco en exigir que Madrid cumpla con los compromisos adquiridos con Canarias y reflejados en los Presupuestos del Estado de 2018.

Hasta el propio Torres tiene que haberse dado cuenta de que se está pasando de blando con Sánchez, porque ayer anunció en los medios su petición de que se revise el reparto del fondo de 16.000 millones no reembolsables, establecido por el gobierno nacional para hacer frente a las necesidades más urgentes de unas Autonomías sin dinero. Lo que Torres ha pedido es que en la distribución de esos cuartos se cambien algunos parámetros que nos perjudican a la hora de determinar lo que toca por región, como el contar los PCR que se han realizado y no solo los positivos. Con el sistema actual, a pesar de que en Canarias se han realizado ya 66.000 test, nos tocan sólo tres millones, en lugar de 60 millones si el baremo respondiera a la cantidad de test realizados.