"El fallo es ofensivo, las violaciones grupales siguen saliendo muy baratas"
La acusación popular ejercida por la abogada de la Asociación Clara Campoamor, Patricia Catalina anuncia que recurrirá la sentencia de La Manada por la agresión sexual de Pozoblanco, al considerar que el daño causado a la víctima no es proporcional a la pena impuesta
Protesta de la Plataforma Contra los Malos Tratos de Córdoba durante la vista oral del juicio de La Manada / Cadena SER
Córdoba
La abogada que ha ejercido la acusación popular durante el juicio, la letrada de la Asociación Clara Campoamor, Patricia Catalina, considera “ofensiva" la sentencia del titular del Juzgado de lo Penal número 1 de Córdoba, Luis Santos, sobre la agresión sexual de cuatro miembros de La Manada a una joven en Pozoblanco, porque cree que "la diferencia entre el daño causado y la pena impuesta, no es proporcional".
Catalina ha anunciado que recurrirán esta sentencia del juzgado de lo penal número 1 de Córdoba, ante la Audiencia Provincial, pidiendo un aumento de las penas, porque con estos fallos, a su juicio, “sigue saliendo muy barato el abuso sexual grupal contra una mujer" , algo que se demuestra con esta sentencia.
En términos similares se pronuncian desde la Plataforma Contra los Malos Tratos de Córdoba.
Gloria Serrano es la abogada de la Plataforma y dice "no entender un fallo de este tipo", en una nueva sentencia en la que "no se observa la perspectiva de género, porque, pudiendo ser más alta, se limita a una condena mínima frente al daño provocado".
La Plataforma ha convocado una concentración a las ocho y media de la tarde en la Plaza de Las Tendillas en Córdoba, en protesta por el contenido de la sentencia.
María Eugenia Vílchez
Me mueven las causas justas. Me gusta contar historias y dar voz a personas que normalmente no la tienen...
