La Audiencia de Palencia juzga el 6 de julio a un matrimonio y a su hijo por retener a ancianas y estafarlas
El Fiscal pide una pena global de 44 años de cárcel en una vista que se suspendió el pasado mes de marzo

Audiencia Provincial de Palencia / Radio Palencia

Palencia
La Audiencia de Palencia ha fijado para el próximo 6 de julio el juicio contra tres personas, dos hombres y una mujer, A. I. M. D., A. I. M. P. y M. C. P. S., respectivamente, para quienes la Fiscalía pide una pena global de 44 años de cárcel por un delito de detención ilegal, un delito de estafa continuada o alternativamente de apropiación indebida, y un delito de estafa continuada, Según el Fiscal, contactaban con personas de edad avanzada que carecían de familiares cercanos para apropiarse de su patrimonio abusando de su situación de desprotección y, en algunos casos, de su deterioro cognitivo, haciéndose pasar por familiares de los mismos y simulando «un cuidado que realmente les deparaban, en cuanto solo pretendían perjudicarles económicamente con un verdadero despojo de sus bienes». Asimismo, el Ministerio Público solicita el pago entre los tres acusados de 126.800 euros en concepto de responsabilidad civil y multas para los hombres de 5.400 euros, y de 7.200 para la mujer.
«De este modo, conseguían disponer de sus cuentas corrientes. En algunas ocasiones, M. C. P. S. aparece como autorizada en las mismas, efectúa cargos de sus gastos personales en las mismas y transferencias a sus propios acreedores. M. C. P. S., abusando de la situación de las ancianas, conseguía que las mismas le otorgaran un poder general con el que proceder a la venta de los inmuebles de las ancianas y también a nombrarla heredera universal de las mismas», recoge el escrito de acusación del fiscal.
«En relación a una de las víctimas, A. C. B., la misma falleció el 11 de octubre de 2013 en una residencia en Madrid, presentando al menos desde 2009 una disfunción cognitiva moderada. La misma había otorgado testamento abierto a favor de la acusada en fecha de 22 de febrero de 2007 ante un notario de Madrid», relata el escrito de la Fiscalía.
«En relación a C. R. G, la misma falleció el 1 de julio de 2016 en Palencia y contaba con un importante patrimonio expoliado completamente por los acusados. C. R. G. era titular de una cuenta en la que figuraba como autorizada la acusada, figurando en dicha cuenta continuos reintegros en cajeros y pago en efectivo por importantes cantidades. A su vez, se realizaba desde dicha cuenta transferencias a acreedores de la acusada y transferencias a una cuenta titularidad de la acusada para pagar las cuota de un préstamos personal en la misma», añade el Ministerio Público, que incide en su escrito en que el importe total de gastos cargados en la cuenta de C. R. G. asciende a 535.448,27 euros.
«A su vez, C. R. G., en fecha 11 de marzo de 2010 otorgó poder general a favor de la acusada y en esa misma fecha otorgó testamento abierto constituyendo heredera universal a la acusada, quien haciendo uso del poder otorgada, en fecha 2 de diciembre de 2015 vendió la casa propiedad de C. R. G. situada en la calle Virgen de la Consolación por un precio de 117.500 euros, cantidad apropiada por los acusados. Tras el fallecimiento de C. R. G., los acusados, ocultando tal circunstancia, continúan cobrando la pensión de jubilación de la misma hasta febrero de 2017. Dicha pensión era ingresada en la cuenta de la víctima e inmediatamente reintegrada por los acusados en un importe total de 13.845,91 euros. En relación a A. C. B. también cobraron pensión correspondiente a octubre y noviembre de 2013, pero dicha pensión había sido correctamente abonada en cuanto correspondía a la mensualidad de octubre y a la parte proporcional de la paga extraordinaria», señala el fiscal.
«En relación a M. I. C., los acusados entraron en contacto con la misma a finales de 2017 cuando la misma presentaba ya un importante deterioro mental con sus facultades gravemente afectadas. Los acusados trasladaron a M. I. C. a su casa de Palencia situada en la avenida Casado del Alisal donde la mantenían atada a la cama por manos y cintura mediante un sistema de sujeción, donde permaneció desde finales de diciembre de 2017 hasta el 21 de febrero de 2018, cuando fue hallada por la Policía Nacional», subraya el escrito del fiscal.
«Durante ese periodo de tiempo, los acusados acompañaban a M. I. C. al banco para efectuar continuos reintegros en cajero automático por importe de 8.800 euros, cantidad de la que se apropiaban los acusados. A su vez, intentaron proceder a la venta del piso del que era propietaria en Madrid. De este modo, intentaron que la acusada otorgase un poder a la acusada, lo que no consiguieron a la vista del importante deterioro mental que presentaba. Pero, no obstante, simularon su venta con el citado poder y, en fecha 31 de enero de 2018 firmaron un contrato privado de factura obteniendo de este modo como señal la cantidad de 6.000 euros, de la que se apoderaron inmediatamente», apunta el escrito de Ministerio Público
«El 21 de febrero de 2018 se procedió a la entrada y registro en el domicilio de los acusados en la avenida Casado del Alisal de Palencia, donde fue hallada M. I. C. en una cama atada y toda la documentación relativa a las víctimas de los hechos. Aunque la acusada era la que aparecía en todos los poderes y testamentos otorgados por las víctimas, los otros acusados participaban de forma activa en todas las tramas delictiva y eran, en ocasiones, los que acompañaban a la víctima al banco para efectuar los reintegros y muchos de los gastos eran de los mismo eran cobrados con cargo a las cuentas corrientes de las víctimas.




