L'advocat Xavier-Albert Canal creu que el Barça està obligat a entregar l'auditoria als socis que ho reclamin
L'especialista en dret esportiu i exmembre de la comissió jurídica del Barça recorda les sentències judicials favorables als socis que han reclamat documentació.

Xavier-Albert Canal al 'Què T'hi Jugues!': "Crec que el Barça hauria d'estar obligat a entregar l’auditoria als socis que ho reclamin"
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Barcelona
L’advocat en dret esportiu Xavier-Albert Canal assegura, en una entrevista al Què T’hi Jugues, que el Barça està obligat a entregar l’auditoria als socis que ho demanin. En els darrers dies, el Barça ha rebutjat les peticions de diversos socis, entre els quals s’hi troben el precandidat a la presidència Víctor Font i l’associació Manifest Blaugrana, d’accedir a l’informe confeccionat per Price Waterhouse Coopers en relació a l’escàndol de les xarxes socials.
El club es remet a la postura mantinguda en la roda de premsa en la qual el portaveu Josep Vives i el cap dels serveis jurídics Romà Gómez Ponti van presentar les conclusions de l’auditoria i en les declaracions de Josep Maria Bartomeu en diversos mitjans de comunicació. El Barça reitera que l’auditoria és un document confidencial i que ja està a disposició de les autoritats judicials i els Mossos d’Esquadra que l’han reclamada.
L’exmembre de la comissió jurídica del club blaugrana recorda que els precedents són favorables als socis que han reclamat documentació per la via judicial: “Està ratificat per dues sentències. Una del 2004 del jutjat de primera instància i la segona, després de l’apel·lació que es va fer a l’Audiència Provincial, en les quals dos socis van demanar la due dilligence encarregada per la junta de Joan Laporta”, explica l’advocat.
Aleshores, el club es va negar a entregar la documentació als socis que la demanaven, però el jutge els va donar la raó. “El club va decidir no fer pública la due dilligence, però dos socis la van demanar. No se’ls va donar i van demanar als jutjats que se’ls reconegués el dret d’informació al soci. En aquest cas, les dues sentències són favorables als interessos dels socis”.
Ara bé, segons Canal, també és possible que el jutge determini que els casos són diferents i emeti una sentència contrària als socis. “Hi ha dos antecedents que diuen que tenen raó, però si hi ha una nova demanda el Barça també tindrà dret a resposta. El jutge pot entendre que no sempre ha de ser la mateixa resolució. Aquí no hi ha sentència al Tribunal Suprem, per tant, no hi ha jurisprudència”.
Tant Manifest Blaugrana com Víctor Font insistiran en la seva petició d’accés als documents. En els propers dies, el club rebrà nous escrits demanant l’accés a l’auditoria de PwC.




