Proponen el Policlínico como centro de asistencia a enfermos COVID

Segovia

El pasado fin de semana ha sido noticia en nuestra ciudad la intención de la Gerencia de Asistencia Sanitaria de Segovia de instalar en la antigua escuela de magisterio un centro para consultas de pacientes Covid-19, y el posterior desmentido, tras manifestar su oposición algunas asociaciones y partidos políticos, pero indicando las autoridades sanitarias que continúan buscando un edificio para este fin.

La intención de la Gerencia de Asistencia Sanitaria es separar a los pacientes de Covid-19, o con sospecha de la enfermedad, pertenecientes a los tres centros de salud de la capital y de Segovia Rural, de los de otras patologías. En esta información se decía, según fuentes de sanidad, que no se ha previsto realizar nuevas contrataciones, y que a esas nuevas consultas se destinaría parte del personal actual de Atención Primaria, que como todo el mundo sabe, está con las plantillas bajo mínimos.

Desde la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública de Segovia creen que estas decisiones ponen, una vez más, de manifiesto, la falta de infraestructuras sanitarias en Segovia y el deterioro que está sufriendo la Atención Primaria, y por esos hacen una serie de consideraciones al respecto:

· Sacar de los Centros de Salud a un grupo de pacientes es una medida en contra de los principios de la Atención Primaria, una atención integral, integrada, continuada y permanente, activa, accesible, basada en el trabajo en equipo, comunitaria y participativa, programada y evaluable, y docente e investigadora.

· Reconocer que es necesario sacar a un grupo de pacientes porque no es posible atenderlos en las condiciones actuales es reconocer un fracaso del sistema, que no ha contado con los medios para hacer frente a los problemas de salud de la población.

· Los pacientes Covid-19, por el hecho de padecer esta enfermedad van a dejar de ser atendidos por sus sanitarios de referencia, y va a ser una atención temporal, ya que para la rehabilitación de posibles secuelas o para atender el resto de sus problemas de salud van a tener que volver a sus sanitarios de referencia.

· Los profesionales de Atención Primaria llevan años denunciando el deterioro de la asistencia, y que la presión a la que ven sometidos les obliga a centrase en la atención a la demanda y a dejar a un lado otras actividades como la prevención o la educación sanitaria. Parcelar la asistencia, aún más, por patologías es perder más competencias en la atención integral de la salud y la enfermedad de los pacientes.

· La decisión se quiere tomar para evitar los contagios en los centros de salud de la capital y de Segovia Rural, lo que supone que se está discriminando a la población de estos cuatro centros, o bien a la población de los 12 centros de salud rurales restantes.

· Sacar del sistema ordinario de atención sanitaria determinadas actuaciones muy concretas supone un peligro claro de privatización, ya que si el sistema no es capaz de atender estos procesos (por ejemplo, en el caso que nos ocupa, si no es posible cubrirlo con profesionales sacados de los centros de salud), los responsables sanitarios tienen la excusa perfecta para concertar el servicio con la sanidad privada.

· Lo señalado en el punto anterior es lo que se ha hecho en educación contratando las pruebas PCR-Covid de los alumnos con una empresa privada. Estos alumnos, sus padres, abuelos, profesores, y contactos de todos ellos, son pacientes de algún centro de atención primaria, al que van a acudir por vía de urgencia o a demanda, cuando presenten síntomas o cuando tengan noticia de un contacto cercano. ¿Tiene sentido que en un mismo brote las pruebas y el seguimiento de un grupo de personas esté a cargo de la sanidad pública y para otro grupo de personas no?

· La gerencia de Asistencia Sanitaria y la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León están ahora buscando, con prisas, un edificio para uso sanitario, cuando hace cerca de tres años que anunciaron la construcción del centro de salud Segovia IV, que se iba a convertir en la segunda infraestructura sanitaria en importancia, y cuando hace sólo dos meses que volvieron a descartar el uso sanitario del edificio del antiguo hospital policlínico, aunque su planta baja se remodeló totalmente unos años antes del cierre, para albergar el hospital de día geriátrico, el último servicio que salió del policlínico, y que contaba con accesos adaptados, consultas, servicios, vestuarios y salas.

· La búsqueda de una ubicación para estas consultas puede costar al sistema sanitario un dinero que no tiene, y que compromete otras actuaciones, como ya ocurrió con el pago del alquiler del consultorio del casco histórico.

La MedsapSg, junto con otras instituciones y colectivo lleva años denunciando el deterioro planificado del sistema sanitario público, que sufren tanto los pacientes como los profesionales, y que sólo puede beneficiar a aquellos que pretender hacer negocio con algo tan importante como la salud de todos, esas empresas que ahora conciertan pruebas PCR y que ven como aumenta el número de sus pólizas de seguros.

Las autoridades sanitarias, concluyen desde la Mesa, deben ser conscientes de que los parches no son una solución, y que un sistema sanitario público, universal, gratuito y de calidad necesita inversiones y recursos materiales y humanos, y que esos recursos tienen que cuidarse. No es cierto que no haya profesionales, los hemos formado y les hemos obligado a buscar un trabajo digno fuera de nuestras fronteras.