La nueva votación para nombrar al presidente del TSJC será el 29 de noviembre
Los magistrados Pedro Joaquín Herrera y Juan Luís Lorenzo continúan siendo los mejores posicionados
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisaradio/RO22Q2RPDFJGRCKVSNJLMODRZI.jpg)
El proceso de nombramiento para la presidencia del TSJC se ha dilatado más de un año. / CADENA SER
Santa Cruz de Tenerife
El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) dará luz verde al nombramiento de un nuevo presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) el próximo 29 de noviembre. Se trataría del cuarto intento por parte de la sala de gobierno de los jueces para acabar con una interinidad insólita que ha sido mantenida desde hace más de un año después de que Antonio Doreste anunciara, el siete de octubre de 2019, su intención de no continuar al frente del TSJC. Los candidatos en liza siguen siendo los mismos: el magistrado de la Audiencia Provincial de Las Palmas y miembro de la asociación Jueces para la Democracia, Pedro Joaquín Herrera, el juez decano de Santa Cruz de Tenerife y miembro de la asociación judicial Francisco de Vitoria, Juan Luis Lorenzo y José Félix Mota, magistrado de la Audiencia provincial de Santa Cruz de Tenerife. Según fuentes jurídicas consultadas por la SER, existe un acercamiento en las posturas de los sectores conservadores y progresistas del plenario para poder desbloquear el nombramiento a pesar del malestar causado tras la proposición de ley orgánica para modificar el procedimiento de elección de los vocales del Consejo General de Poder Judicial presentada esta semana por el PSOE y Unidos Podemos.
En el limbo
La falta de acuerdos ha motivado que el nombramiento del presidente del TSJC se haya dilatada hasta unos límites nunca vistos. Las primeras candidaturas se presentaron el cuatro de noviembre de 2019, un mes después de que el actual e interior presidente del TSJC, Antonio Doreste, decidiera no seguir. El 28 de noviembre de 2019, tras cuatro votaciones, no se pudieron conseguir los 13 apoyos necesarios en un plenario conformado por 21 magistrados. El nombramiento se pospuso hasta en otras tres ocasiones más, al igual que los tribunales superiores de Orense, Asturias y Baleares. A día de hoy, todos los procesos de nombramiento siguen su curso salvo el caso de Canarias.
