Condenado en Palencia a tres años de cárcel por lesionar a su hermano con medios e instrumentos peligrosos

Palencia

En una sentencia que no es firme, y en la que se implica a tres hermanos que mantuvieron una pelea, la Audiencia Provincial de Palencia absuelve a dos de ellos y condena al otro a tres años de cárcel y al pago de una indemnización de 21.542,82 euros por un delito de lesiones "con medios e instrumentos peligrosos". Las lesiones las sufrió uno de los hermanos. Contra la resolución judicial cabe recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

El tribunal palentino entiende que no hubo intención de matar aunque las lesiones que sufrió uno de los hermanos fueron, efectivamente, graves. "De los hechos probados no se deduce en modo alguno que hubiera intención de matar pues, salvo alguna contusión en la cabeza, las lesiones graves se producen en una pierna, en una zona, a priori, no vital". Entiende el juzgado que, de haberse querido matar a la víctima de las agresiones, una vez que estaba en el suelo se le podría haber clavado el palo con el que fue agredido en alguna zona vital o haberle dado golpes en la cabeza, cosa que no se hizo".

Otro de los hermanos estaba acusado de la agresión. Sin embargo, el tribunal entiende que "no se le puede considerar partícipe en los hechos" ya que hay testimonios que sostienen que su intervención fue para separar a sus hermanos, el considerado agresor y el agredido. Lo único que podría haber es un delito de omisión del deber de socorro, del que no está acusado en el juicio por lo que no se le puede condenar. Pero es que además no se encontró el tubo con el que supuestamente golpeó a su hermano. En los hechos probados el tribunal constata que los tres implicados, hermanos entre sí, vienen manteniendo una muy mala relación desde 2015 por una disputa relacionada con una herencia.