Anticorrupció sol·licita huit anys de presó per a Jorge Rodríguez

Ontinyent

Ja és oficial, hi haurà judici oral contra l’alcalde d’Ontinyent, Jorge Rodríguez. La fiscalia Anticorrupció ha sol·licitat en un escrit de qualificació provisional fins a huit anys de presó i 20 d'inhabilitació per a l'expresident de la Diputació de València amb el PSPV i actual alcalde d'Ontinyent per la Vall ens Uneix pel cas Alqueria.

Aquesta mateixa petició de presó, 8 anys, l'estén anticorrupció al que fora el seu cap de gabinet en la corporació provincial, Ricard Gallego, i per a l'assessor Manuel Reguart (tots dos per cooperació necessària) i per als dos exgerentes de l'empresa pública Divalterra, Agustina Brines (per Compromís) i José Ramón Tiller (pel PSPV).

A Rodríguez, Reguart, els dos exgerentes i Gallego, el fiscal Anticorrupció els atribueix els delictes de prevaricació administrativa, malversació de cabals públics i falsedat en document oficial.

A més, el fiscal demana per a les set persones contractades com a càrrecs d'alta direcció sis anys de presó: un per falsedat documental i cinc més per malversació de cabals per cooperació necessària; i altres sis per al lletrat-assessor de Divalterra, Jorge Cuerda, i un altre gerent, Xavier Simón, per falsedat, malversació i prevaricació. També demana el sobreseïment de la causa per a un altre dels investigats, que sí que manté l'altra acusació.

"S'inicia el judici oral"

Des d’Europa Press han publicat i informat que aquest dimarts ha transcendit que el jutge instructor del cas ha obert judici oral davant l'Audiència de València contra a Rodríguez i els altres 14 acusats en un acte en el requereix el pagament de fiances per a cobrir possibles responsabilitats civils, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.

Les fiances corresponen a la suma dels salaris rebuts pels contractats com a alta direcció --vuit-- més la indemnització per acomiadament en alguns casos, quantitats de les quals hauran de respondre solidàriament els principals acusats. Segons informa la citada font, l'instructor dóna deu dies a les defenses perquè presenten els seus escrits.

 "Un sistema inútil i ineficaç"

Sobre Rodríguez, Reguart, Brines i Tiller, el fiscal considera que van anar dissenyant un sistema artificiós d'àrees de gestió, costós per a l'empresa pública i "inútil i ineficaç" per al compliment dels fins públics que realment realitzava, per a afavorir a persones afins tant al PSPV com a Compromís, “en perjudici del correcte i eficaç funcionament que ha de presidir la gestió d'una empresa pública”, expliquen.

Descubre la nueva app de Cadena SER Te ofrecemos una mejor experiencia de audio y video

Descargar

L’explicació del fiscal és molt dura, ja que segons publiquen des d’Europa Press, considera que es va nomenar com a personal d'alta direcció a set persones sense subjectar-se als principis de capacitat, mèrit i transparència, en àrees sense contingut efectiu, i sabedors que els nomenaments anaven únicament a suposar cost salarial per a l'empresa pública, i obviant les funcions del consell d'administració. En aquesta línia, sosté el fiscal que amb una política de "clar menyspreu al patrimoni públic" i en plena crisi econòmica, van fer "cas omís" a la legislació per a evitar el descontrol en les empreses públiques.

El fiscal, com a responsabilitat civil, demana a Rodríguez, Gallego, Reguart i Brines que indemnitzen conjunta i solidàriament a Divalterra amb 1.009.000 euros, i a Tiller amb 1.001.000; amb 8.200 euros a Corda i Simón; mentre que els contractats hauran d'indemnitzar segons els salaris i indemnització rebuda en el seu moment.