El soterramiento reaparece en el Pleno de Valladolid

Valladolid

Pocos asuntos se han debatido tanto en Valladolid; pocos proyectos han sido tan analizados, diseccionados, reflexionados y ponderados como el soterramiento. Y hoy ha tocado de nuevo darle vueltas en el pleno municipal, para lo que se ha dedicado unos cuarenta minutos de debate.

Vox lo ha llevado a Pleno porque considera que sigue siendo viable, a pesar de costes y deudas. El texto presentado por la extrema derecha reza de la siguiente manera: "La justificación que se dio en aquel entonces (la deuda de 400 millones de la sociedad Valladolid Alta Velocidad 2003 S.A. con los bancos que vencía ese mismo año), no tiene sentido en la actualidad, ya dicha deuda está ya refinanciada, y se pagará con la venta de los terrenos de los antiguos Talleres de Renfe en el Paseo de Farnesio (tasados en septiembre de 2019 por SEGIPSA para la sociedad Valladolid Alta Velocidad 2003 S.A. en 646,59 millones de euros)". De esta forma, Javier García insiste en que soterrar las vías a su paso por la ciudad se puede hacer.

Especialmente curiosa ha sido la intervención del Partido Popular en la sesión; un PP cuya portavoz, Pilar del Olmo, decía en la toma de posesión tras las elecciones municipales de 2019 que, aunque creían que era posible, no iban a insistir en ello.

Pues bien, parece que ahora la estrategia ha cambiado y la oposición apuesta por este proyecto que, por otra parte, no fueron capaces de sacar adelante cuando gobernaban la ciudad en veinte años. Alberto Gutiérrez Alberca ve una posibilidad ahora en el dinero de Europa, de los fondos de resiliencia desarrollados para paliar las consecuencias de la pandemia de la Covid19, y con más deuda.

Por su parte, Ciudadanos ha sido crítico con quien no hizo el soterramiento y con quien decidió descartar la idea; aunque, eso sí, echa un capote a Vox y abraza, aunque de perfil, la idea de que se podría hacer, aunque después se han abstenido en la votación.

Manuel Saravia, concejal de Planificacion Urbanística, cree que la comparación con otras ciudades, como Murcia, no tiene cabida, porque son completamente distintas en su orografía y su proyecto. También considera que Vox juega con las cifras y los costes para aparentar que hay una vía para el soterramiento y hacía la siguiente reflexion sobre volver una y otra vez al mismo debate.

Finalmente, la moción ha sido rechazada con el único apoyo de PP y Vox.