Abogados de Pablo Ibar piden un nuevo juicio y la anulación de la condena a cadena perpetua

Pablo Ibar, de origen gipuzkoano y que lleva preso en EEUU desde 1994 por un triple asesinato del que se declara inocente, reclamó por medio de su abogado, Joe Nascimento, que se anule la condena a cadena perpetua que cumple desde 2019 y se celebre un nuevo juicio.

El preso de 49 años, casado y padre de dos hijos, ha sido juzgado ya cuatro veces por las muertes de Casimir Sucharski, Marie Rogers y Sharon Anderson, ocurridas el 26 de junio de 1994 en una casa en Miramar (sureste de Florida) a manos de dos ladrones que entraron a robar.

El letrado fundamenta en trece motivos su demanda de anulación de la cadena perpetua que le fue impuesta a Ibar por un jurado en 2019.

"Cada uno de los trece motivos es lo suficientemente fuerte para que el tribunal lo tome en consideración", decía a EFE Nascimento.

El letrado estadounidense sustenta su solicitud en las numerosas irregularidades y decisiones de absoluta parcialidad en las que, a su juicio, incurrió el juez Dennis Bailey, quien dirigió el último proceso.

En los 117 folios de los que consta el escrito, Joe Nascimento, que formó parte del equipo de juristas que defendió a Pablo Ibar en el juicio anterior, desgrana toda una batería de irregularidades en las que habría incidido el juez Bailey, hoy fuera de la carrera judicial tras no lograr su reelección.

Entre otras razones para apelar, Nascimento sostiene que, en determinados momentos del juicio, el tribunal de primera instancia del condado Broward "abusó de su discrecionalidad" y, en otros, se "equivocó".

Nascimento afirma que el juez "violó los derechos constitucionales" del acusado con varias de sus actuaciones, empezando por el derecho a un proceso con todas las garantías.

En Hora 14 Euskadi hemos hablado con Andres Krakenberger, portavoz de la Asociación Pablo Ibar, y nos ha contado los detalles de la apelación y los próximos pasos a seguir.