El Tribunal de Cuentas desestima la demanda contra el anterior presidente del Puerto de A Coruña

A Coruña

El Tribunal de Cuentas ha desestimado las demandas interpuestas contra el anterior presidente de la Autoridad Portuaria de A Coruña, Enrique Losada, y el ingeniero jefe del Área de Infraestructuras del organismo público en relación con las obras del Puerto Exterior.

Según traslada el Puerto en un comunicado, en el fallo del Tribunal de Cuentas queda constatado que "ambos cumplieron con sus funciones de forma totalmente correcta".

El proceso se refería a unos trabajos de asistencia técnica que, sostiene el Puerto, queda acreditado que eran necesarios dada la envergadura del proyecto de Langosteira y se hicieron "correctamente, de acuerdo con el contrato suscrito, tal como defendió en todo momento la Autoridad Portuaria".

El organismo coruñés ha mostrado su satisfacción por esta sentencia que acredita el adecuado desempeño de ambos profesionales y de la propia entidad.

El proceso aludía, en concreto, a un contrato firmado en 2005, y modificado en 2007, por el presidente de la Autoridad Portuaria que precedió a Enrique Losada. El contrato era de asistencia técnica en las obras de Punta Langosteira y se dirimía si el trabajo encomendado a esta asistencia era de dirección de la obra o de apoyo a la dirección de la obra, lo que afectaría al coste del mismo. En todo caso, suponía el 0,16% de la inversión destinada a la nueva dársena.

Desestimación íntegra de las demandas

En el proceso, un particular y el Ministerio Fiscal del Tribunal argumentaban que el objeto de la modificación del contrato era contar con un nuevo director de Obra, y en consecuencia, dado que esta figura siguió siendo asumida directamente por personal de la Autoridad Portuaria, no procedería el abono del contrato modificado.

Por ello, demandaron a Enrique Losada y al citado ingeniero alegando una responsabilidad económica por estos pagos. En su fallo, a la vista de la documentación y los testimonios aportados en el juicio, el Tribunal decreta la "desestimación íntegra de las demandas".