Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast
Tribunales
TSJ Aragón

La Justicia vuelve a rechazar la petición de toque de queda en Huesca, Jaca, Barbastro y Monzón

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha vuelto a rechazar la petición del Gobierno aragonés para establecer toques de queda durante 15 días en los municipios altoaragoneses de Huesca, Jaca, Barbastro y Monzón. El Ejecutivo aragonés recurrirá ante el Tribunal Supremo

Un sanitario practicando un test de detección de COVID (archivo). / Ricardo Rubio (EUROPA PRESS)

Un sanitario practicando un test de detección de COVID (archivo).

Zaragoza

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) ha vuelto a rechazar hoy la petición hecha por el Gobierno aragonés para establecer toques de queda durante 15 días en los municipios altoaragoneses de Huesca, Jaca, Barbastro y Monzón entre las 1:00 y las 6:00 horas de cada jornada.

Es la segunda negativa en menos de una semana. El Gobierno de Aragón primero pidió autorización - que ya fue denegada - y posteriormente planteó una orden, el viernes, que hoy, lunes, ha sido rechazada.

Ahora, el Gobierno de Aragón planteará un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, opción que recoge el auto, que tiene un giro de tuerca más: el presidente de la Sala de lo Contencioso - Administrativo ha emitido un voto particular, que considera que debería autorizarse, teniendo en cuenta el informe epidemiológico presentado y el informe favorable de la Fiscalía.

En vista de la situación, el Departamento de Sanidad solicita a los alcaldes de los municipios afectados que hagan una llamada a la responsabilidad individual y colectiva de los vecinos y pide a la Delegación del Gobierno en Aragón que la Policía y la Guardia Civil extremen la vigilancia.

Lo que dice el auto

En su auto, que cuenta con el voto particular de uno de los magistrados favorable a la aplicación de la medida, la sala de lo contencioso del TSJA se ampara en el mismo argumento utilizado el viernes pasado para rechazar la petición al afirmar que sea resuelta una cuestión de inconstitucionalidad planteada por este tribunal en relación a la restricción del derecho fundamental a la movilidad.

A este respecto, el auto recuerda que el 3 de diciembre de 2020 se planteó esta cuestión ante el Tribunal Constitucional en relación a una solicitud de confinamiento planteada por el Ejecutivo aragonés, aceptada a trámite y actualmente pendiente aún de resolución.

Una situación, resalta el auto del TSJA, pendiente de resolver que impide a la sala de lo contencioso pronunciarse sobre los toque de queda demandados.

La inconstitucionalidad persiste

"Adolecía de inconstitucionalidad entonces, y la misma de duda de inconstitucionalidad persiste y se mantiene, afectando al fundamento mismo de la competencia para resolver", afirma el tribunal aragonés, que rechaza adoptar medida cautelar alguna a pesar del informe favorable de la fiscalía a los planteamientos de la administración.

El auto acuerda pues denegar la solicitud de las medidas planteadas así como la remisión al Tribunal Constitucional de esta resolución, "a los efectos que procedan", y señala que contra esta decisión cabe recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Voto particular

En su voto particular, el presidente de la sala, Eugenio Esteras Iguácel, argumenta que la solicitud planteada por el Gobierno aragonés "debió de ser aprobada y autorizada en los términos en que se produce".

Este magistrado, para quien la medida solicitada está "acreditada y justificada, se apoya en los escritos de alegaciones presentados por el letrado del Gobierno aragonés y la fiscalía, que esgrimen a su vez una sentencia del Supremo del pasado mes de mayo que posibilita a los tribunales superiores de justicia de las comunidades autónomas resolver estas cuestiones.

Recurso de casación

Tras hacerse público el auto, el Gobierno aragonés ha anunciado la interposición de un recurso de casación contra una decisión que, subrayan las fuentes citadas, "respeta, si bien la considera inadecuada en la lucha contra la pandemia en este momento, reiterando que cualquier otra medida podría ser menos efectiva y mucho más perjudicial para la actividad económica".

"Necesaria y proporcionada"

Desde el Departamento de Sanidad se insiste en que la limitación de la movilidad en horario nocturnos en los municipios afectados por una incidencia mayor de la pandemia es "necesaria y proporcionada" en el actual contexto, y cuenta, asimismo, con el respaldo de cada uno de sus ayuntamientos.

Tras valorar el voto particular y el informe favorable de la fiscalía, el Gobierno aragonés comunica que se ha solicitado a los alcaldes de las cuatro poblaciones altoaragonesas afectadas que extremen la vigilancia por parte de las fuerzas y cuerpos de seguridad para exigir el cumplimiento de las restricciones acordadas.

"Tal y como apuntan fuentes expertas y constatan las investigaciones científicas, cada día que se pierde en la adopción de medidas repercute negativamente en términos de contagios y de hospitalizaciones", añaden las fuentes referidas.

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir