"Queda acreditado que fue una represalia enorme por la investigación del Barçagate"

Barcelona

L'expresident del Barça, Josep Maria Bartomeu, va acomiadar Noelia Romero, llavors ‘compliance officer’ del club, per obrir una investigació interna i detectar possibles irregularitats arran del Barçagate, la informació destapada pel Què T’hi Jugues de SER Catalunya. Divendres, el jutge va declarar improcedent l’acomiadament i apunta, a la sentència, que l’auditoria encarregada per justificar l’acomiadament de Romero va ser “esbiaixada i dirigida”. D’aquesta manera, el Barça ha de readmetre a Noelia Romero o, per contra, l’ha d’indemnitzar amb gairebé 15.000 euros. D’altra banda, el jutge ha desestimat la nul·litat de l’acomiadament i la petició de 300.000 euros per danys i perjudicis. Considera que la figura del ‘compliance officer’ no està especialment protegida en aquest sentit.

Al Què T’hi Jugues, aquest matí, hem parlat amb Antonio Jordà, advocat de Noelia Romero, per valorar la sentència. “Es una sentencia muy elaborada y trabajada, estamos de acuerdo en gran parte de ella. Algunos puntos no estamos de acuerdo y recurriremos”, ha explicat Jordà, i ha afegit que “el balance es positivo. Ha quedado acreditada la profesionalidad de Noelia, que no ha cometido ninguna falta grave, y queda acreditado gran parte de lo que ha ocurrido, esto es, una represalia enorme por investigar el Barçagate”

Segons ha confessat l’advocat, Antonio Jordà, el Barça els hi va oferir una quantitat econòmica per evitar arribar a un judici. “Estuvimos negociando, es verdad que el dinero es importante y estuvimos bastante cerca”, però, com ha explicat, van refusar aquesta temptativa perquè “Noelia quería una sentencia que quedara claro que su labor había sido intachable. En la antigua junta, la estrategia jurídica para defenderse del Barçagate consistia en 2 patas. Contratar un informe que ellos llamaban independiente, que costó 600.000 euros [el de Price Waterhouse Coopers], y ensuciar la trayectoria de Noelia Romero”.

En aquest sentit, Jordà ha reconegut estar “satisfecho porque Noelía quería el tema reputacional”, però també ha confessat que, en contraposició, “el club está satisfecho, y muy satisfecho. Si hablamos des del punto de vista económico, ha conseguido su objectivo. Han pasado de 300.000 euros a menos de 15.000. Sabía que debía dar traslado al comité de empresa de una sanción muy grave y no lo hizo. Ya contaban con la improcedencia, al club le daba lo mismo pagar 15.000 euros”. La quantificació de la indemnització, aquests gairebé 15.000 euros, la marquen el sou i l’antiguitat de Noelia Romero al Barça. Quan la van acomiadar, portava tot just 1 any al club.

L’advocat ha recordat que la sentència no es ferma i l’elevaran al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya. I ha conclòs: “Me gusta mas el Barça de UNICEF que el Barça que queda claro en la sentencia que ha maquinado para echar una persona. A este tema reputacional, no sé que valorar le dan.”