Las denunciantes de los supuestos abusos en el Labor recurren el archivo y creen que no prescribieron

Vigo

Las mujeres que presentaron denuncia ante el juzgado de Vigo por delitos de abuso sexual supuestamente cometidos por un exdirectivo del Colegio Labor de Vigo, Carlos S.C., han confirmado que han recurrido la decisión de la magistrada de archivar la causa, y entienden que los hechos no han prescrito.

Las denunciantes han señalado que han presentado recurso de reforma (y subsidiariamente apelación) contra el auto de la jueza de instrucción número 7 de Vigo, que acordó el archivo de la causa al entender que el posible delito estaría prescrito.

El recurso presentado argumenta que la fecha que debe tenerse en cuenta para empezar a computar el plazo de prescripción es la de su mayoría de edad, y no el momento en que ocurrieron los hechos (cuando ellas eran unas niñas). "Nuestras abogadas nos han explicado que, cuando hay reformas normativas en la jurisdicción penal, no siempre pueden aplicarse a hechos ocurridos con anterioridad a su entrada en vigor, como medida de garantía para el reo", han apuntado en el comunicado.

Por otra parte, han celebrado la decisión de la magistrada de dar traslado de los hechos denunciados a la Unidad de Familia y Atención a la Mujer (UFAM) de la Policía Nacional. Así, la jueza señala en su auto que ese traslado debe producirse "en la medida en que consta la existencia de una pluralidad de mujeres afectadas por abusos, que dicen sufridos cuando era niñas en el Colegio Labor por parte de la misma persona", y que puede deducirse que esa persona, Sergio S.C., "pudiera seguir formando parte" de ese centro educativo.

Las denunciantes han aplaudido esta medida, para que "se investigue" si han podido suceder "hechos similares con posterioridad y que pudiesen no estar prescritos", al tiempo que han subrayado que su "mayor interés" es "que no vuelvan a ocurrir situaciones" como las que ellas afirman que padecieron.