Un juez archiva otra vez el caso que investiga la muerte de Jimmy a manos de ultras del Atlético
Sostiene que en el procedimiento hay "meras sospechas" que 2resultan absolutamente insuficientes a los fines pretendidos"
La familia de 'Jimmy' recurrirá el archivo al considerar que hay indicios que apuntan a una misma dirección
Concentración para exigir Justicia para Jimmy en el segundo aniversario de su muerte. / Cabalar (EFE)
A Coruña
El Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid ha archivado otra vez la investigación por la muerte del hincha del Deportivo Francisco Javier Romero Taboada durante una reyerta que tuvo lugar el 30 de noviembre de 2014 entre hinchas del Riazor Blues y el Frente Atlético.
En un auto, al que tuvo acceso Europa Press, el instructor acuerda dar carpetazo a la causa tras agotar las diligencias de investigación practicadas por mandamiento de la Audiencia Provincial de Madrid.
Sostiene que en el procedimiento hay "meras sospechas, hipótesis o elucubraciones absolutamente insuficientes, que sin la concurrencia de otros indicios, resultan absolutamente insuficientes a los fines pretendidos".
Concluye el juez que "no se aprecian indicios suficientes de criminalidad para procesar a persona alguna por los presuntos delitos de homicidio consumado respecto a Romero Taboada y de lesiones respecto de Santiago Miguel A. M.".
El caso se cerró en junio de 2018 ante la ausencia de autor conocido pero meses después la Audiencia de Madrid ordenó su reapertura a instancias de un recurso interpuesto por la acusación particular contra el auto que sobreseyó la causa al no existir "indicios de criminalidad contra ninguna persona".
El vuelco en el caso se produjo al considerar la Audiencia a un testigo ignorado por el juez que apareció durante las pesquisas judiciales en un oficio de la Policía en el que se indicaba que manifestó en sede policial quienes eran los autores y que coincidían con los nombres que apuntó un testigo protegido al que no se dio credibilidad.
El pasado junio se tomó declaración a este testigo protegido quien apuntó a una de las personas investigadas. Sin embargo, el instructor considera ahora que no hay indicios suficientes para seguir con la investigación.
El auto de la Audiencia apuntaba que este testigo no quiso declarar ante la comisaría al no tener protección y tampoco le cito el juez, quien no le otorgó el reconocimiento de testigo protegido en la causa penal como sí hizo con otras personas que presenciaron los hechos.
Dentro de otra pieza separada, se está a la espera de que la Audiencia Provincial de Madrid señale el juicio contra un total de 82 personas por su presenta participación en la riña tumultuaria que desembocó en la muerte del hincha del Deportivo.
La familia de 'Jimmy' recurrirá el archivo al considerar que hay indicios que apuntan a una misma dirección
El abogado que representa a la familia de Francisco Javier Romero Taboada recurrirá el archivo de la causa al considerar que hay indicios que apuntan a la misma dirección, en contra de la postura del juez instructor.
"Vamos a recurrir porque el juez no da ni un argumento de por qué no considera a los testimonios relevantes que hay en la causa. Otra cosa es que no hubiera ni prueba ni indicios, pero sí hay indicios y van en la misma dirección", ha reseñado el letrado Erlantz Ibarrondo en declaraciones a Europa Press.
