Los gobiernos de Sánchez y Urkullu se encaran por el centro de refugiados para Vitoria
"Es un tema altamente inflamable y cuando ha sido utilizado de manera intencionada desde la política ha tenido graves consecuencias" advierte Itxaso al Gobierno vasco y al PNV
El delegado del Gobierno en Euskadi, Denis Itxaso y el lehendakari Iñigo Urkullu en una imagen de archivo / MIKEL ARRAZOLA
Vitoria
El centro de acogida de refugiados que el Gobierno central abrirá en Vitoria ha encendido las relaciones entre los ejecutivos de Sánchez y Urkullu y ha tensado aún más las relaciones entre jeltzales y socialistas, socios en Euskadi, que se han acusado mutuamente de utilizar electoralmente el futuro equipamiento que acogerá la antigua clínica Arana de la capital alavesa.
Por fin este este jueves ha llegado la reacción de Madrid a través del delegado del Gobierno en Euskadi, Denis Itxaso, que no ha ocultado su malestar por el rechazo al proyecto del Gobierno vasco y del PNV que se oponen a este "macrocentro" por "el riesgo de guetización" y porque "no casa" con el modelo vasco de acogida.
"La palabra gueto nos remite a las peores sombras de Euopa. Pido que no se emple. Es un tema altamente inflamable que cuando ha sido utilizado de manera intencionada desde la política ha tenido graves consecuencias. Pido que no se caiga en esa trampa" ha reclamado Itxaso que ha recordado que las instituciones vascas conocían el proyecto y no lo habían cuestionado hasta ahora.
Itxaso ha desvelado que hace cuatro años, el entorno del lehendakari Urkullu solicitó a su antecesor en el cargo, Jesús Loza, la cesión del mismo inmueble para acoger a inmigrantes en tránsito durante la crisis de las pateras de 2018. La petición se realizó el 27 de junio de 2018, segúnn ha precisado. Sin embargo, fuentes de la lehendakaritza han negado que fuera así, señalando a la SER que fue Loza quien ofreció el edificio.
Jesús Loza, ex delegado del Gobierno en Euskadi, explica cómo Jonan Fernández se interesó por la cesión de la antigua clínica Arana para acoger migrantes en tránsito
02:26
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/1674201631894/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
"Yo me pregunto si en cuatro años ha cambiado tanto el modelo de Beatriz Artolazabal" se ha preguntado Itxaso que ha pedido que "no se vuelen los consensos" en esta materia "por razones electorales".
"No polemizar"
La propia consejera Artolazabal ha respondido poco después a Itxaso rebajando el tono de sus críticas y asegurando que su intención no es polemizar en un tema tan sensible, aunque ha ratificado su rechazo al centro.
"No quiero entrar en polémicas porque en nada favorece a una materia tan sensible que polemicemos de forma artificial pero que quede claro tambié que el modelo de acogida vasco no conjuga con el modelo de macrocentro que se quiere abrir en Arana" ha afirmado.
El pulso también se ha extendido a los dos socios del Gobierno vasco, PNV y PSE, después de que el líder de este último, Eneko Andueza, haya acusado al PNV de "xenofobo" y "electoralista" al PNV por su oposición al equipamiento.
"Muy malas tienen que ser las encuentas que maneja el PNV en Vitoria para que mantengan este posicionamiento tan claramente electoralista y que les sitúa muy cercanos a la derecha y la extrema derecha" ha señalado en Radio Euskadi.
El PNV ha respondido a través del parlamentario Díez Antxustegi. "Estas insinuaciones son injusta e inaceptables. o que mpretende el PNV es dar la mejor de las acogidas posibles a las personas refugiadas, algo que dudamos que suceda si se lleva a cabo el proyecto del Gobierno español. Le queremos decir al señor Andueza que no todo vale" ha recriminado al secretario general de los socialistas vascos.
