El abogado de las familias afectadas por las falsas vacunas valora la sentencia: "Algo ha fallado en el sistema"
Aitzol Asla, letrado de la acusación particular, considera que la Audiencia de Bizkaia ha reconocido los hechos pero lamenta el vacío legal que impide condenar penalmente a la enfermera; no prevé recurrir la absolución

El abogado de las familias afectadas por las falsas vacunas valora la sentencia: «Algo ha fallado en el sistema»
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El abogado Aitzol Asla, representante de las familias afectadas por el caso de la enfermera de Osakidetza que fingió vacunar a menores, ha valorado la sentencia de la Audiencia Provincial de Bizkaia, que absuelve a la acusada al aplicarle la eximente completa de alteración psíquica. El letrado ha explicado que las familias estaban preparadas para este desenlace tras conocerse el informe forense que confirmaba el trastorno mental de la procesada.
“Asumimos la sentencia con serenidad porque el escenario era previsible”, ha señalado Asla, quien destaca que el tribunal ha dado por probados todos los hechos denunciados: “Es importante que se reconozca que esta persona no vacunó durante casi un año a los niños de su cupo. Eso ya es un paso, porque hasta ahora no se había acreditado oficialmente”.
“El sistema ha fallado”
El abogado ha subrayado que la resolución deja constancia de que el sistema sanitario falló al no detectar durante meses que se estaban registrando vacunaciones inexistentes. “Esa será probablemente la siguiente batalla de las familias: entender qué ha fallado y exigir que se corrija”, ha declarado Asla, que no descarta explorar otras responsabilidades administrativas o institucionales más allá del ámbito penal.
El letrado ha recordado que las familias se reservaron en el juicio el derecho a iniciar acciones civiles por los daños sufridos y ha insistido en que la sentencia “confirma lo que llevamos tiempo diciendo: hubo un fallo grave que no puede repetirse”.
Vacío legal y propuesta de reforma del Código Penal
Asla ha valorado positivamente que la Audiencia de Bizkaia haya instado al Ministerio de Justicia a estudiar la posibilidad de tipificar como delito las conductas de empleados públicos que simulen vacunaciones. “Esa idea la planteamos nosotros en el debate. Hoy en día, con el auge de los movimientos antivacunas, es fundamental reflexionar sobre este vacío legal”, ha apuntado el abogado.
El representante de las familias ha avanzado que barajan reunirse con partidos políticos para promover cambios normativos o revisar los protocolos de control en los centros de salud. “Está claro que algo ha fallado y la respuesta institucional debe darse desde la prevención y la transparencia”, ha añadido.
Sin intención de recurrir
Respecto a la posibilidad de recurrir la sentencia ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Asla ha admitido que es poco probable. “La valoración de la prueba pericial forense es contundente. Cambiar esa apreciación en un recurso es muy difícil”, ha explicado. Aunque ha detectado “alguna posible falla” en el razonamiento judicial, considera que la línea de trabajo de las familias se centrará ahora en “depurar otras responsabilidades y mejorar el sistema”.
El abogado ha querido subrayar, en cualquier caso, que las familias “han demostrado lo que ocurrió y eso es lo verdaderamente importante”, en referencia a que el tribunal ha acreditado que la enfermera no vacunó a decenas de menores, lo que obligó a Osakidetza a repetir la inmunización de más de 400 niños y niñas.




