Iturralde González, muy crítico con el polémico penalti del derbi copero entre Real Sociedad y Athletic: "Si te lo pitan, te lo comes, pero no puede ser una acción de VAR"

Bilbao

La jugada del penalti de Galarreta sobre Yangel Herrera, que marcó el tramo final de partido entre Real Sociedad y Athletic, fue el momento que protagonizó la gran mayoría de análisis tras la eliminación del conjunto rojiblanco. Si bien en el Athletic no se esconde que hay otras causas detrás de su doble derrota ante los donostiarras, la frustración de cómo se comportaron los colegiados del choque provocó las quejas airadas del vestuario. Fue el caso del capitán, Iñaki Williams: "Ese tipo de agarrones los hay en todos los partidos y en todas las áreas. Él mismo [el árbitro] me lo ha dicho, que hay muchos agarrones así y que hay que cortarlos", señaló.

Su queja, insistió, se debe a que "se pitan algunos, no todos". Es más, Iñaki Williams reconoció que en un primer momento no advirtió que Soto Grado se encaminaba al monitor de VAR: "Yo pensaba que el juego estaba parado por los cambios cuando se ha llevado la mano al pinganillo y me ha dicho que estaba revisando un posible penalti", dijo.

El agarrón es mutuo

Tras ese momento, habló con su compañero Iñigo Ruiz de Galarreta, y este le confesó que hay contacto, pero que "es un forcejeo" y que "los dos se van agarrando". Es más, apuntó Iñaki sobre esa misma jugada, "creo que hay falta a Laporte". Poco después, volvió a insistir: "Hay miles en cada área en cada jugada de estrategia y muy pocos se pitan".

No obstante, también el capitán rojiblanco afirmó que no fue el motivo de su derrota: "Duele más por el minuto en el que se ha pitado. En cualquier caso, para ganar hoy aquí había que tirar a puerta y no hemos sido ni capaces de hacerlo. No hay excusas porque no hemos sido mejores que ellos. El equipo tenía que tener un poco más de colmillo".

Valverde y la incertidumbre

A la incredulidad por la revisión de la jugada y la llamada a revisión, Valverde añadió poco después otra circunstancia: "Cuando el campo hay 30000 personas y nadie sabe lo que ha pasado...", dijo. Así fue, pues en un primer momento la protesta se produjo en ambos banquillos. Ni en el de la Real ni en el del Athletic sabían qué ocurría.

"Hay veces en que, cuando el árbitro se para en el medio del campo, empiezas a pensar qué estará mirando: si es en un área, en la otra, si está mirando una expulsión. No tienes ni idea y al final tienes que preguntarle al cuarto árbitro", explicó Valverde. Finalmente, el técnico se pronunció sobre la decisión en sí: "Es un forcejeo en el área. En una semifinal no se puede pitar algo así"

¿Qué dice la norma?

Poco después, el árbitro de la Cadena SER, Eduardo Iturralde González, explicó en El Larguero su visión como profesional: "¿Que es un penaltito? Sí. ¿Que no tiene que agarrarle Ruiz de Galarreta? También", afirmó.

Argumentó Iturralde que "los penaltis se pitan por sujetar, no por agarrar. Si tú agarras, pero le dejas moverse y seguir corriendo, como ha sido en este caso, no" se debería pitar, señaló. En cualquier caso, añadió, "lo que no puede ser es penalti de VAR". Y añadió que "si te lo pitan, te lo comes, pero no puede ser una acción de VAR. Es curioso que Figueroa Vázquez viene de no pitar un penalti por agarrón a Muriqi en el Mallorca-Real Sociedad. Le dan un tirón de orejas y hoy lo pita", zanjó Iturralde.