El Ararteko señala a La Salle por cerrar la puerta a una reparación colectiva a las víctimas de abusos sexuales en Donostia

San Sebastián

El intento de mediación impulsado por el Ararteko entre las víctimas de los abusos cometidos por el hermano Patxi Ezkiaga y la congregación de Hermanos de La Salle ha terminado sin acuerdo. La institución ha dado por cerrado el proceso tras comprobar que la congregación no está dispuesta a asumir medidas de reparación colectiva.

La decisión se recoge en una resolución final de la institución vasca, un documento que sintetiza cerca de un año de trabajo, escucha y mediación entre las víctimas y la congregación de los Hermanos de La Salle.

El proceso se inició en abril de 2025, cuando el Ararteko presentó a las víctimas distintas vías de actuación después de varios meses de recogida de testimonios. Las afectadas optaron entonces por intentar una interlocución directa con el colegio y la congregación con el objetivo de lograr un reconocimiento público del daño causado, esclarecer lo ocurrido y acordar medidas de reparación moral y comunitaria.

Ruptura del diálogo

Durante los meses de mayo y junio de 2025 se produjeron los primeros contactos con representantes de La Salle. La congregación expresó su "reconocimiento al dolor de las víctimas" y explicó las "medidas internas" adoptadas desde que se hicieron públicas las primeras denuncias en 2024, entre ellas, la retirada de homenajes al religioso, la comunicación de información a la Fiscalía y la activación del protocolo PRIVA de reparación individual.

Sin embargo, el Ararteko detectó desde el inicio un enfoque centrado principalmente en la reparación individual y en el cumplimiento de procedimientos, sin asumir plenamente la dimensión colectiva del daño ni posibles responsabilidades institucionales por las omisiones del pasado.

Aun así, las víctimas decidieron continuar con el proceso y, junto al Ararteko, elaboraron una propuesta de "reparación colectiva" que incluía un comunicado público de reconocimiento y asunción de responsabilidades, la celebración de un acto simbólico de disculpas en el propio colegio, el acceso al informe completo de la investigación interna, la cobertura inmediata de terapias psicológicas y la posibilidad de encuentros restaurativos para quienes quisieran participar.

El documento fue remitido a la congregación el 20 de noviembre de 2025. Una semana después, La Salle rechazó los aspectos esenciales de la propuesta, limitando la reparación a la vía PRIVA y descartando cualquier medida de carácter colectivo.

“Sin asunción de responsabilidad no hay reparación”

La negativa llevó a la ruptura del proceso. En diciembre, el Ararteko se reunió con las víctimas para analizar la situación y todas coincidieron en que la respuesta suponía “un nuevo golpe” que hacía inviable continuar con la interlocución.

Posteriormente, en enero de 2026, la institución y las víctimas remitieron un escrito conjunto expresando su decepción y dejando constancia pública de sus demandas. La congregación respondió reafirmándose en su postura.

En su informe final, el Ararteko entiende que el derecho a la justicia, la verdad y la reparación es la "base ética mínima" para responder a la macro victimización sufrida por las víctimas de Patxi Ezkiaga Lasa y para interpelar al conjunto de la sociedad.

Subraya, en relación a la justicia, que "la imposibilidad de una respuesta penal por el tiempo transcurrido y el fallecimiento del agresor no puede traducirse en impunidad social ni moral". Y en cuanto a la verdad, afirma que el derecho de las víctimas "no se agota en la constatación genérica de que 'hubo abusos', sino que exige una verdad pública, contrastada y compartida", que debe tener una dimensión individual (respecto al agresor y a quienes conocieron los hechos), comunitaria (respecto al colegio y a la congregación) y social (respecto a la sociedad donostiarra y vasca que permitió y toleró un ecosistema de impunidad)".

En su informe, el Ararteko habla también de una necesaria reparación integral: terapéutica, social, moral y colectiva, escuchando a las víctimas, creyéndolas, acompañándolas, reconociendo públicamente el daño y adoptando medidas de memoria y de no repetición. "Implica, además, -insiste en el documento- que la institución educativa y la congregación revisen críticamente su historia y sus prácticas" .

Un caso que interpela a la sociedad

Patxi Ezkiaga, fallecido en 2018, ejerció como docente en La Salle Donostia durante más de tres décadas y ha sido señalado por al menos 26 mujeres que denuncian abusos sufridos durante su infancia. Los testimonios recabados apuntan a que los hechos permanecieron silenciados durante años pese a que habrían existido avisos formales ya en la década de 1990.

El Ararteko concluye que, aunque el proceso de interlocución con la congregación haya fracasado, "no lo hacen ni la búsqueda de verdad ni el compromiso con las víctimas", e invita a la sociedad vasca "a reflexionar sobre lo ocurrido" para evitar que situaciones similares vuelvan a repetirse.