El 100% de los periodistas de guerra españoles ha sufrido agresiones y más de la mitad presenta estrés postraumático

Un estudio de la Universidad del País Vasco (EHU) concluye que todos los periodistas españoles que han cubierto guerras han sufrido algún tipo de agresión durante su trabajo y que más de la mitad presenta síntomas compatibles con estrés postraumático.

El informe, presentado este jueves, es el análisis más completo realizado hasta la fecha en España sobre la seguridad en el periodismo de guerra y analiza las condiciones en las que trabajan los corresponsales que informan desde zonas de conflicto.

Un estudio con 85 periodistas de guerra

La investigación, titulada “Caracterización y condiciones de seguridad de periodistas españoles que cubren conflictos internacionales”, se basa en las respuestas de 85 profesionales con una media de 48 años y unos 14 años de experiencia en coberturas bélicas.

Los periodistas que han participado en el estudio han trabajado en algunos de los principales conflictos de las últimas décadas, como Irak, la antigua Yugoslavia, Afganistán o Siria, además de coberturas recientes en Ucrania y Gaza.

La muestra incluye profesionales de prensa escrita, agencias, medios digitales, radio y televisión, con una representación de género equilibrada, ya que el 50,5% de los participantes son mujeres.

Violencia constante en las coberturas

El informe revela una exposición generalizada a la violencia en el ejercicio del periodismo de guerra.

Según los datos recogidos, el 100% de los periodistas encuestados ha sufrido al menos una agresión, y cada profesional ha experimentado de media casi ocho tipos diferentes de violencia a lo largo de su carrera.

El estudio analiza las condiciones de seguridad antes, durante y después de las coberturas bélicas, incluyendo factores laborales, físicos, psicológicos y digitales.

Más de la mitad sufre estrés postraumático

Las consecuencias psicológicas de estas coberturas son especialmente significativas. El informe concluye que el 54% de los periodistas supera el umbral clínico de síntomas de estrés postraumático, aunque solo una minoría ha recibido diagnóstico o apoyo especializado.

El trabajo también evidencia una falta de apoyo psicológico por parte de los medios de comunicación. Según el estudio, el 97% de los periodistas desconoce la existencia de protocolos de acogida o apoyo tras regresar de una cobertura de guerra.

Ante esta situación, el apoyo emocional suele recaer en redes informales como compañeros en el terreno, parejas o amistades.

La seguridad va más allá del chaleco antibalas

Las investigadoras responsables del proyecto subrayan que la seguridad en el periodismo de guerra no depende únicamente de equipamiento como cascos o chalecos antibalas.

El estudio señala que factores como la estabilidad laboral, la formación específica, los recursos disponibles o el apoyo psicológico antes y después de las coberturas son determinantes para proteger a los periodistas.

La investigación forma parte del proyecto JOSAFCON (Journalist Safety Research Project), liderado por el grupo de investigación Bitartez de la EHU y financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.

Un debate sobre la seguridad de los periodistas

El objetivo del informe es impulsar el debate profesional y académico sobre la seguridad de los corresponsales de guerra y aportar datos que permitan diseñar políticas públicas y medidas de protección más eficaces.

En este marco, este viernes se celebrará en la sede de EITB un encuentro profesional con periodistas de guerra para analizar posibles medidas que refuercen su seguridad y bienestar emocional.

En la presentación del estudio han participado las investigadoras Leire Iturregui y María José Cantalapiedra, junto con especialistas de distintas universidades europeas y profesionales del periodismo internacional. Entre los participantes en el debate figuran periodistas y responsables de información internacional de distintos medios, así como representantes de organizaciones como Reporteros Sin Fronteras.