Petronor niega riesgos para la salud tras el incidente en Muskiz: “Fue puntual y no hubo confinamiento”

Petronor ha defendido en el Parlamento Vasco que el episodio del escape de benceno el pasado 26 de febrero fue “puntual”, sin riesgo para la salud de los vecinos, aunque ha reconocido molestias y ha pedido disculpas mientras la oposición exige más información y medidas.

“La salud de los vecinos no estuvo en riesgo”

El responsable de Medio Ambiente y Seguridad de Petronor, Francisco Javier Favá, ha insistido en que la emisión de sustancias como benceno, tolueno y xileno tuvo una duración limitada y no generó afecciones para la población del entorno.

“No existió confinamiento, sino recomendaciones preventivas”, ha subrayado durante su comparecencia, en la que ha querido rebajar la alarma generada tras el suceso.

Según ha explicado, los niveles detectados estuvieron muy por debajo de los límites legales y solo se registró una “elevación moderada” en el entorno más cercano al incidente.

Qué ocurrió en la refinería

El origen del episodio se sitúa en un tanque de gasolina, donde se produjo una salida de producto hacia un sistema de drenaje. Parte de ese combustible se evaporó, generando emisiones al aire.

La empresa asegura que la incidencia fue detectada de forma inmediata y que se activaron medidas urgentes de contención para minimizar su impacto.

“El incidente fue un hecho absolutamente puntual, aislado y acotado”, han defendido, insistiendo en que el resto de la planta continuó operando con normalidad.

Petronor defiende su actuación

Durante la comparecencia, la compañía ha subrayado que cumplió en todo momento con la legislación vigente y con su autorización ambiental.

Además, ha asegurado que los protocolos funcionaron correctamente, desde la detección hasta la gestión del incidente, y que la comunicación con las administraciones se realizó en menos de una hora.

“Se han analizado las causas y se han tomado medidas para evitar que este evento se repita”, ha señalado su responsable de seguridad, que ha insistido en que la prioridad es reducir cualquier impacto sobre el entorno.

Disculpas por las molestias

A pesar de descartar riesgos para la salud, Petronor ha reconocido que el episodio generó molestias entre los vecinos y ha trasladado sus disculpas.

La empresa asegura que seguirá adoptando medidas correctivas para evitar que situaciones similares vuelvan a producirse.

EH Bildu exige más información y cuestiona la seguridad

La comparecencia, impulsada por EH Bildu, ha evidenciado las dudas de la oposición sobre lo ocurrido.

Su portavoz ha advertido de que se trata de una instalación situada muy cerca de núcleos habitados, lo que implica que cualquier incidente tiene impacto directo sobre miles de personas.

Además, ha reclamado más investigación sobre posibles efectos en la salud y ha recordado que las sustancias detectadas son potencialmente peligrosas.

Críticas también por la comunicación

Desde otros grupos también se ha cuestionado la gestión informativa del incidente, señalando que faltó rapidez, coordinación y claridad en la comunicación con las instituciones y la ciudadanía.

Un aspecto que, según han advertido, puede agravar la percepción de riesgo entre los vecinos.

Un debate abierto sobre seguridad y convivencia

El episodio vuelve a poner sobre la mesa el equilibrio entre actividad industrial y entorno urbano en la comarca de Meatzaldea.

Mientras Petronor insiste en que se trata de incidentes aislados y controlados, el debate político y social sigue abierto sobre las garantías de seguridad y la transparencia en este tipo de situaciones.