José Martín y Pérez de Nanclares, un alavés en el Tribunal de Justicia de la UE: "Nos obsesiona la imparcialidad"

Vitoria-Gasteiz

El vitoriano José Martín y Pérez de Nanclares es uno de los 54 jueces integrantes del Tribunal General de la Unión Europea. Por sus manos y las de este alto tribunal de Luxemburgo han pasado asuntos tan importantes como la sanción a Google por posición dominante, la congelación de fondos a oligarcas rusos tras la invasión de Ucrania o la amnistía de Puigdemont, entre otros. Sin embargo, el jurista se lamenta de que sea una institución poco conocida para la ciudadanía. En una entrevista en 'La ventana Euskadi', Martín y Pérez de Nanclares asegura que para los jueces de la Unión, la imparcialidad "es una obsesión".

José Martín y Pérez de Nanclares nació en Vitoria en 1965. Estudió en el colegio San Ignacio y después, "fruto de los servicios públicos, de diversas becas, estudié Derecho, después hice mi tesis doctoral; pasé seis años en Alemania, en Bruselas; saqué una cátedra en La Rioja de Derecho Internacional; y, finalmente, tras algún trabajo intermedio como director de los Servicios jurídicos del ministerio español de Asuntos Exteriores, tuve la fortuna de poder ser designado, pasar los exámenes y acceder al puesto de juez en el Tribunal General de la Unión Europea".

Martín y Pérez de Nanclares define al Tribunal como "una institución potente y amplia", en la que trabajan unos 2.500 funcionarios y jueces de 27 estados miembros, que dilucidan todas las controversias que tienen que ver con el derecho de la Unión Europea. Como ejemplos, cita el caso Google, "una multa de 2.400 millones de euros, la más alta de la historia de la humanidad por un abuso de posición dominante en el mercado; las medidas restrictivas a Rusia, a los grandes oligarcas rusos, con la congelación de sus fondos; y el asunto Puigdemont, la ley de Amnistía, que está pendiente de resolución en las próximas semanas o meses. Al jurista vitoriano, le llama la atención "la relación que existe entre la importancia de las decisiones que se adoptan en Luxemburgo y el conocimiento que del tribunal se tiene".

"Europa tiene que reubicarse"

Preguntado sobre el papel que Europa tiene o debería tener en la guerra en Oriente medio, Martín y Pérez de Nanclares opina que "Europea, que se ha construido como un jardín, en estos momentos se tiene que desenvolver en una verdadera jungla porque se está desmantelando el orden internacional". En su opinión, "Europa tiene que reubicarse" porque fue concebida para desenvolverse en un mundo de paz y reglas, "y si desaparecen esas reglas, la Unión Europea tendrá que reaccionar de manera rápida y sin renunciar a su ADN, que es el respeto de los valores, el Estado de derecho, la democracia, la solidaridad y la dignidad humana, que no es lo que se lleva en este momento en el mundo actual".

Sobre el papel de los jueces, Martín y Pérez de Nanclares reconoce su "preocupación" y "obsesión" por la imparcialidad. "Tenemos un deber de imparcialidad objetiva y subjetiva. Objetiva, porque no podemos tener ningún interés en el asunto que resolvemos. Subjetiva, porque la sociedad debe percibir en cada asunto concreto que los jueces que le están juzgando son verdaderamente imparciales. Si falta esa imparcialidad subjetiva hay un problema para la Justicia. Toda la prudencia es poca para que el ciudadano nunca tenga la certeza de que, ante la resolución de cualquier asunto, el juez que le está juzgando es imparcial a la hora de resolver. Si eso falla, falla la esencia del Estado de Derecho y del Sistema Judicial. Para nosotros, en Luxemburgo, es una obsesión tener mecanismos para garantizar esa imparcialidad y que así se nos vea, si es posible".