La UE acuerda un reparto de pesca para 2023 que duplica la merluza sur para España
La conselleira do Mar considera que es un "mal acuerdo" para Galicia
Salvador Sas (EFE)
Los ministros de Pesca de la Unión Europea (UE) han alcanzado este martes un acuerdo para los Totales Admisibles de Capturas (TAC) y cuotas para 2023 que duplica la cuota de merluza sur para España con respecto a 2022, un aumento que el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, ha calificado de "histórico".
El ministro ha celebrado el acuerdo que han alcanzado este martes los ministros tras una negociación "larga, compleja y difícil" de la que España sale satisfecha y con un acuerdo "histórico" para la merluza sur, que duplica su cuota de 2022 con una cuantía global de 9.953 toneladas para 2023, "la mejor cifra de los últimos 8 años y la segunda mejor del siglo".
De esta cifra, que supone un gran incremento respecto al aumento del 10% que planteaba la propuesta inicial de la Comisión Europea, se beneficiarán 1.200 barcos de las comunidades autónomas de Galicia, Asturias, Cantabria y País Vasco.
El acuerdo ha llegado tras más de 22 horas consecutivas de negociaciones en la segunda jornada de la reunión, precedida por un encuentro inicial el domingo, día en que el ministro ya auguró un "maratón pesquero".
También la cuota de caballa han registrado un aumento de 20% que prevé para España 29.439 toneladas de esta especie pescada por unos 900 barcos en el Cantábrico y que supone dejar atrás un episodio de multa de 5.500 toneladas de multa hasta el año pasado, por lo que Planas ha dado esta situación por "recuperada".
En relación al abadejo, el lenguado y las unidades funcionales de cigala, el ministro ha señalado que España ha cumplido también sus objetivos al lograr el mantenimiento de las cuotas pesqueras asignadas frente a las reducciones que planteaba la Comisión, de un 11% en el caso del lenguado, del 10% para el abadejo y del 36% para la cigala.
Otro tema que Planas ha calificado de "complejo", debido al número de Estados miembro implicados ha sido la pesca de la anguila, para la que se ha llegado a un acuerdo de veda de seis meses de forma continuada o en bien en dos periodos de 3 meses consecutivos, como pedía España.
"Mal acuerdo", según Rosa Quintana
La conselleira do Mar, Rosa Quintana, ha calificado de "mal acuerdo" el reparto y ha augurando "muchas dificultades" para determinados segmentos de la flota gallega como el cerco.
En una entrevista en Radio Galega, recogida por Europa Press, Quintana ha lamentado que Bruselas solo haya tenido en cuenta ciertos informes científicos de los que disponen para reducir las capturas de especies como el jurel, que se quedará en 15.500 toneladas para toda Europa como pesca accesoria, en comparación con las 70.000 toneladas del año pasado. De estas, unas 3.200 le corresponden a España (inicialmente se planteaba una cuota 0).
En este sentido, ha recordado la situación vivida años atrás con la merluza, que sufrió un recorte de cuotas durante varios ejercicios hasta que se descubrió un error en el modelo de cálculo, por lo que el stock era mucho mayor del estimado.
"El jurel puede estar pasando una situación semejante", ha reivindicado. "Si hasta ahora había la posibilidad de casi 80.000 toneladas para toda Europa y más de 15.000 para España, ahora son 3.200 para España. Y esto es matizable, porque es accesoria, lo cual el cerco sufrirá ciertas dificultades", ha añadido Quintana, en declaraciones a los medios de comunicación.
También ha criticado el aumento de la veda de la anguila, que pasa de tres a seis meses. En este sentido, ha subrayado que Galicia lleva décadas realizando planes de gestión de esta especie de forma "bien controlada", pero "por culpa de otros países que no hicieron nada", ahora la Comunidad se ve "arrastrada" a esta veda.
Pese a todo, la titular de Mar ha reconocido que "no será un año de los peores" para los marineros gallegos, gracias al incremento de la cuota de especies como la merluza, el rape, el lenguado o el abadejo.
Preguntada sobre si habrá barcos gallegos parados tras esta decisión, Quintana ha esperado que eso no ocurra, añadiendo que en caso de darse esta situación, las comunidades tendrían que hablar con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para poner en marcha algún tipo de ayudas.
No obstante, ha vuelto a cargar contra Bruselas, que ha tomado una decisión "negativa" solo teniendo en cuenta datos científicos, dejando a un lado aspectos "sociales y económicos".
