El PP de Vigo señala que la ampliación de la ordenación provisional es una "argucia legal"
Tapias ha mostrado su extrañeza por el hecho de que se vaya a convocar un pleno extraordinario para ampliar el IOP y no para la aprobación provisional del PXOM
Marta Fernández Tapias en una imagen de archivo de Radio Vigo / Televigo
Tras cuestionar este jueves la base legal sobre la que se basa el concello de Vigo para ampliar tres meses la vigencia del Instrumento de Ordenación Provisional (IOP), como anunció el alcalde de Vigo, Abel Caballero, la portavoz del PP local, Marta Fernández-Tapias, ha mostrado este viernes su preocupación por la inseguridad jurídica que puede suponer lo que ha calificado de argucia legal.
Más información
- La Favec pide al Concello de Vigo que haga público el PXOM
- El BNG de Vigo denuncia la "improvisación" del gobierno local con el PXOM y exige información sobre las alegaciones
- El PP de Vigo apremia también a que se apruebe el PXOM, antes de que decaiga la ordenación provisional en octubre
- El gobierno vigués prorroga la vigencia de la ordenación provisional para que no decaiga antes de la aprobación del PXOM
- El Concello de Vigo espera tener el PXOM aprobado y en funcionamiento el primer semestre de 2024
“El alcalde de Vigo pretende retorcer las leyes a su antojo y esto no puede ser”, ha dicho en un comunicado Tapias. “Conocemos múltiples sentencias que han derivado en la anulación de procedimientos basándose, precisamente, en estas argucias legales a las que ahora recurren los socialistas para tapar el fracaso de sus políticas urbanísticas”, ha añadido.
Según Tapias, estas “maniobras” del Gobierno local son las mismas que ya usó Caballero con el anterior Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), en referencia a la anulación del planeamiento de 2008 por parte del Tribunal Supremo hace ocho años, que obligó a la Xunta a salir al rescate del urbanismo vigués regulando los instrumentos de ordenación provisional.
La líder de los populares vigueses ha mostrado su extrañeza por el hecho de que se vaya a convocar un pleno extraordinario para ampliar el IOP y no para la aprobación provisional del PXOM, por lo que ha reclamado conocer qué medios personales y materiales se han agotado para justificar esta excepcionalidad.
“Por el momento, que se sepa, no han motivado la imposibilidad de alcanzar el plazo y además, a nuestro entender, deben justificar si se han resuelto todas las alegaciones”, ha añadido. También se ha preguntado Tapias “si se han puesto los recursos necesarios para responder a la ciudadanía, a la que, con estas decisiones arbitrarias, se está causando una importante indefensión”.
En opinión de Tapias, “lo que debe hacer el alcalde es ajustarse a la ley y convocar un pleno extraordinario para la aprobación provisional del PXOM antes del 5 de octubre”.
