El juicio contra el fisioterapeuta de Vigo acusado de abusar sexualmente de varias pacientes ha quedado suspendido hasta enero
Problemas técnicos obligan a posponer el juicio, al que el letrado de la defensa llegó tarde por culpa de los retrasos de Renfe
Los problemas técnicos en la macrosala de la Ciudad de la Justicia de Vigo han obligado este martes a suspender el juicio previsto contra un fisioterapeuta acusado de haber abusado sexualmente de cuatro mujeres, y que iba a ser juzgado por la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en la ciudad olívica.
La vista comenzó más tarde de lo previsto por el retraso del letrado de la defensa, que se desplazó desde A Coruña en tren y se vio afectado por las incidencias registradas en el transporte ferroviario en esta jornada.
Sin embargo, al comenzar las intervenciones, se comprobó que algunas de ellas no quedaban bien registradas por el sistema de grabación, debido a un fallo en los micrófonos. A pesar de que se intentaron solucionar los problemas técnicos, no fue posible, por lo que el tribunal acordó suspender el juicio y volver a señalarlo para los próximos 15 y 16 de enero.
No es la primera vez que la macrosala de la Ciudad de la Justicia de Vigo tiene problemas técnicos. El más frecuente, denunciado por jueces, fiscales, abogados, funcionarios y periodistas, es la mala calidad acústica y la reverberación, que impide escuchar con claridad las intervenciones.
De hecho, la sección quinta remitió en su día un escrito al juez decano y a la dirección xeral de la Xunta para pedir una solución a estos inconvenientes. Hasta el momento, la única medida visible que se ha adoptado ha sido la instalación de unos estores para cubrir las cristaleras que hay en la parte superior de las paredes laterales de la sala.
Abusos sexuales
El acusado, fisioterapeuta y osteópata de 39 años de edad, está acusado de abusar sexualmente de cuatro clientas entre el 2020 y 2021, y la Fiscalía solicita para él 13 años y medio de prisión.
Tal y como se recoge en el escrito de acusación pública, el procesado, "aprovechándose de la oportunidad que le ofrecía su actividad profesional" y "sin previamente informar al paciente para consentir el tratamiento a realizar", actuó con "la intención de satisfacer su ánimo libidinoso" con cuatro mujeres.