El acusado de publicar imágenes de contenido sexual de su pareja en Vigo llegó a presentarle un contrato que ella no firmó ni autorizó

Este jueves se está llevando a cabo en Vigo la vista por el caso del hombre acusado de difundir imágenes y vídeos de contenido sexual de su expareja. Durante la declaración de la víctima, la mujer ha indicado que el acusado le presentó un contrato para supuestamente difundir el contenido en plataformas online, que ella "ni leyó ni firmó", por lo que no dio consentimiento para hacer públicas estas imágenes.

Según la mujer, ambos habían realizado fotos y vídeos de contenido sexual, pero ella no supo que este contenido había sido divulgado finalmente. No obstante, sí ha dicho que un día él le presentó un contrato que ella "no leyó ni firmó", pero él le explicó que era para subir sus fotos a Internet.

En su declaración, la víctima indica también que solo fue consciente de que este contenido se había hecho público en sede judicial, en un juicio rápido por una denuncia previa puesta contra el acusado. Allí, una amiga que la acompañaba escuchó al abogado de su expareja decirle que borrarse unas fotos cuanto antes.

De esta manera, su entorno de confianza comenzó a buscar en páginas web y redes sociales para adultos perfiles del acusado, encontrando en 'OnlyFans' dos cuentas en las que había contenido sexual de ella. A partir de ahí, descargaron las fotos y las llevaron a la Policía para denunciar los hechos. Dos amigos de la víctima corroboraron estos hechos, explicando que ayudaron a la víctima a buscar y a descargar el contenido, ya que ella estaba "en shock".

En sus conclusiones finales, la abogada de la mujer ha lamentado las consecuencias que esta situación ha generado para la víctima, debido a que tuvo que estar en tratamiento por depresión y ansiedad, que continúa en la actualidad. Además, los hechos le habrían generado una merma en su trabajo relativo a su imagen, ya que había participado en películas y en campañas publicitarias previamente.

Por su parte, la abogada del acusado ha asegurado que no ha quedado acreditado ni el perjuicio profesional ni que las patologías sufridas por la víctima tengan relación con los hechos, ya que no ha acudido al juicio ningún profesional para corroborarlo.

Publicación de contenido no autorizado

Los hechos, según el escrito de acusación de la Fiscalía, ocurrieron entre junio de 2021 y julio de 2022, cuando acusado y víctima mantuvieron una relación de pareja. En el marco de esa relación, el acusado grabó vídeos y sacó fotos de su pareja, de momentos íntimos de ambos, con permiso de ella que, sin embargo, no consintió que esas imágenes se hicieran públicas.

En un determinado momento, antes de que finalizara dicha relación, el acusado publicó unas fotos en uno de sus perfiles de Instagram en la que se veía a su pareja desnuda o en ropa interior. Asimismo, con las fotos publicaba un enlace que dirigía a una web de contenido sexual con la que obtenía beneficio económico, en la que publicó más fotos y vídeos sexuales de la víctima.

La Fiscalía pide para el acusado un año de prisión como supuesto autor de un delito de revelación de secretos y que indemnice a la víctima en 5.000 euros por daños morales.