El jurado declara culpable de asesinato con alevosía al acusado del crimen de Tirán
Culpable también de robo con fuerza sin atenuante de drogodependencia
Vivienda de la septuagenaria asesinada en Vilela, parroquia de Tirán (Moaña)
Vigo
Culpable de robo y asesinato con alevosía. Ese es el veredicto del jurado popular por el crimen de Tiran. Lo conocíamos este jueves pasadas las nueve de la tarde tras toda una jornada de deliberación. El jurado, por unanimidad, considera probado que el procesado entró en la casa de Cándida de 72 años con la intención de robarle. Por mayoría de ocho votos ha estimado que, para conseguir su propósito, la agredió de forma "sorpresiva", causándole diversas lesiones y, aunque ella trató de zafarse y de refugiarse en el baño, entiende que el acusado derrumbó la puerta de una patada.Que la maniató y le puso una cuerda al cuello. Que le causó la muerte por asfixia sin que ella tuviera posibilidad de defenderse. No contemplan el atenuante de dependencia a las drogas ni tampoco piden la prisión permanente revisable. La fiscalía solicita 25 años.
Todo ello en base a los informes periciales de la Guardia Civil que constataron el hallazgo de sangre de la víctima en las zapatillas del acusado, así como en unos guantes localizados en su casa. Igualmente, han recordado que los investigadores localizaron las llaves de casa de la víctima en el domicilio de Balbino.
Por otra parte, ha considerado no probado que el acusado, consumidor de drogas con una "dependencia moderada", hubiera tenido afectadas sus capacidades volitiva e intelectiva en el momento de los hechos. Igualmente, el tribunal popular tampoco ha visto probada la especial vulnerabilidad de la víctima (argumento en el que se basaba la acusación particular para pedir prisión permanente revisable).
El jurado se ha manifestado contrario a la suspensión de la pena o a la aplicación del indulto total o parcial.
A la vista del veredicto, la Fiscalía ha mantenido su petición de 25 años de prisión, y de 30.000 euros de indemnización para el único hijo de Cándida. Asimismo, ha pedido que se le prorrogue la prisión provisional ante el "riesgo de fuga".
Por su parte, la acusación particular se ha adherido a la petición de pena de prisión del ministerio público, mientras que la defensa ha solicitado que se le imponga la pena en su grado más bajo.