Un nuevo testigo vuelve a señalar a Diego Montaña como el responsable de iniciar la paliza a Samuel Luiz

A Coruña

El juicio por el crimen de Samuel Luiz ha comenzado este lunes con la comparecencia de un conocido, tal y como él mismo se ha definido, de Caio Amaral. Este testigo ha relatado cómo fueron sus conversaciones con el acusado tras los hechos acaecidos en la noche del 3 de julio de 2021. En su relato ha señalado a Diego Montaña como el primero en iniciar la discusión que acabó en la brutal paliza al joven coruñés.

Una declaración que ha interrumpido la fiscal para realizar una aclaración debido a una contradicción de este testigo. Ha recordado que en su primera comparecencia ante la Policía había señalado también a la novia de Diego, Catherine Silva, y a un menor de edad. Este conocido de Amaral ha explicado que no recuerda con exactitud los hechos y de ahí los cambios en su descripción.

También están compareciendo en la Audiencia de A Coruña varios agentes de la Policía Nacional, que están relatando cómo fue la investigación de los mensajes de los acusados a través de las redes sociales. Han hecho además una descripción de los acontecimientos apoyándose en las imágenes grabadas por cámaras del paseo marítimo. En ellas pueden verse lo relatado en las sucesivas jornadas del juicio, como a la propia Catherine apartando a Lina, la amiga de Samuel que trató de ayudar al joven mientras era agredido.

Un amigo de Kaio Amaral Silva ha declarado este lunes, cuando ha relatado que le preguntó qué había pasado: "Me dijo que se les había ido de las manos porque había bebido bastante", ha detallado. "No me dijo que había participado, pero que estaba con ellos (...) Empezó por algo de la novia de Diego y Diego fue a por ellos y se juntaron", ha afirmado. En aquella conversación, el acusado también le dijo que había cámaras, que él no había hecho nada y que el resto iban "a caer". Sobre el contenido de los móviles ha declarado el instructor policial de la última fase de la investigación, especialmente sobre Diego Montaña -que tenía numerosas consultas a periódicos sobre la muerte de Samuel Luiz-, Alejandro Freire 'Yumba' y Kaio Amaral Silva, pues Catherine Silva no tenía contenido en general en su móvil y de Alejandro Míguez no se recuperó nada tras un cambio de terminal. En las conversaciones de 'Yumba' señala a Kaio y apunta a que la agresión puede estar grabada: "Fua, tío, le dio patadas", explicó a un amigo y le dijo "que no participó activamente en la agresión". "Yo lo vi en el suelo y no hice nada", argumentó en aquel momento, si bien en los vídeos de la agresión se ve cómo derriba a Samuel Luiz. Frases como "se pasaron mucho" eran habituales en esas conversaciones, donde dudaba si ir a la Policía porque entendía que como ni él ni Kaio tenían antecedentes no podían identificarlos, por lo que llamaban a otras personas de su entorno, si bien le advirtieron que la entonces pareja de este último lo acusó directamente. La Fiscalía ha preguntado por conversaciones de Diego Montaña y Catherine Silva ajenas a los hechos en las que se muestran agresividad y amenazas vinculadas a cuestiones de celos entre ambos y con terceras personas. Durante la sesión se han vuelto a exhibir los vídeos de aquella noche y otro agente de la Policía Nacional, que ha mostrado que justo antes de la agresión "Diego se gira, mira hacia 'Katy' Silva y ella levanta el brazo señalando hacia Samuel y su amiga" y posteriormente es el mismo Diego Montaña quien "intenta llegar hacia donde está Samuel y Catherine Silva lo bloquea", si bien posteriormente es ella quien aparta a la amiga de la víctima. Respecto a la participación de Kaio Amaral Silva, ha detallado que "hay manifestaciones que refieren que la patada llega a impactar en Samuel" y sobre Alejandro Míguez lo ha situado en el núcleo de la agresión, del que incluso sale despedido, y luego en la persecución. La defensa de 'Yumba', ejercida por David Freire, ha puesto el foco en el hecho de que los agentes de la Policía Nacional se refieren a la agilidad de los acusados, por lo que ha puesto en duda introducir este elemento ahora que los letrados alegan como atenuante el consumo de alcohol y drogas.