La fiscal asegura que "la muerte de Samuel fue una cacería" para "regodearse" en su dolor
Las acusaciones mantienen sus peticiones de asesinato para los cinco acusados por la muerte de Samuel Luiz
A Coruña
La fiscal no se ha ahorrado calificativos a la hora de definir lo que sufrió Samuel Luiz el 3 de julio de 2021: cacería, jauría, manada de lobos que sale a cazar donde unos atacan y otros... impiden a Samuel defenderse o recibir ayuda. Olga Serrano sostiene, en su alegato final, que cada uno de los 5 acusados estuvo implicado en el asesinato con ensañamiento y alevosía de Samuel. Su participación fue activa desde el principio hasta el final. La muerte de Samuel fue fruto de una única agresión que duró 3 minutos a lo largo de 150 metros, entre el pub El Andén y el número 2 de la avenida de Buenos Aires donde cayó desplomado. Fue un hostigamiento a una persona, porque era su presa. Para algunos, porque Samuel era maricón, en referencia a los insultos homófobos que desde la primera agresión y luego repetió el principal procesado, Diego Montaña. Todos eran conscientes de que con tantas patadas y golpes Samuel podía morir.
La sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha acogido una nueva sesión del proceso contra cinco adultos para el caso de la muerte de Samuel Luiz el 3 de julio de 2021, en el que las acusaciones piden penas de entre 22 y 27 años de prisión, si bien se abren a una reducción en los casos de Alejandro Míguez y Catherine 'Katy' Silva, si son considerados solo cómplices, de 13 y 14 años y 6 meses respectivamente.
La fiscal, Olga Serrano, no dudó en calificar de cacería inhumana y cruel en su primera intervención en el juicio. Hoy en sus conclusiones finales lo ha repetido de forma contundente y ha añadido que Samuel fue víctima de una persecución, de hostigamiento porque era la presa de la manada, para algunos -en el caso de Diego Montaña-porque era maricón. La fiscal mantiene su petición de 22 a 27 años de prisión para los 5 procesados..porque no tiene ninguna duda de que todos participaron en la muerte de Samuel, unos pegándole, otros impidiendo que se defendiera, otros que recibiera ayuda. Todos fueron esenciales en aquel episodio que acabó con su vida. Escuchamos de nuevo a la representante del Ministerio público
Dirigiéndose al jurado popular les ha pedido que unan las piezas del puzzle, que utilicen la lógica y el sentido común...porque a Samuel -ha dicho- sólo les queda ustedes. Mantiene su petición de cárcel de 22 a 27 años para los 5 jóvenes acusados del crimen de Samuel Luiz, un joven que perdió la vida a los 24 años
En su informe final, mantiene que se tenga en cuenta la agravante de discriminación por la orientación sexual de Samuel para Diego Montaña y su entonces novia Catherine Silva.El abogado de Montaña, Luis Manuel Salgado ha admitido que sí hubo agresión -ya lo confesó así ayer Montaña- pero que no fue por la condición sexual de Samuel.
"La muerte de Samuel fue una cacería. Una manada de lobos sale a cazar y cuando sale a cazar, tiene como objetivo una presa, la selecciona y la aísla, mientras unos atacan, otros evitan la defensa. Lo hacen para aterrorizar, agotar y causar la indefensión absoluta de la presa hasta asegurar su muerte. Pero los lobos cazan para sobrevivir, los seres humanos cazan por diversión, por regodearse en el dolor de los demás", ha resumido la fiscal.
Los ha considerado a todos culpables del asesinato al acusarlos de realizar "actos esenciales para su fallecimiento" con un sinfín de golpes en la cabeza, el mantenimiento de la unidad del grupo y la "intención de matar" en un acto en el que ha descartado, como piden dos abogados, la posibilidad de que fuese "una imprudencia".
Ha resumido lo que entiende que ha sido la participación de cada uno, con "conductas activas y esenciales" para provocar la muerte de la víctima y que cree que debe tener en cuenta el jurado para condenarlos.
"Nos han dicho que Samuel se murió solo, que se murió por culpa de los senegaleses, que murió por un golpe de los menores con un objeto que nunca apareció. Solo falta que digan que ustedes, señores y señoras del jurado, son los culpables de la muerte de Samuel", ha argumentado.
La acusación particular, en representación de los padres de Samuel, entiende que no fue una agresión individual. Para la abogada Esther Martínez todos fueron muy conscientes de que era una agresión de todos contra uno. En cuanto a la petición de perdón por parte de Montaña y Freire considera que han tenido tres años y cuatro meses para hacerlo y no lo han hecho.
La acusación popular, ejercida por el colectivo LGTBI Alas Coruña, ha utilizado el mismo término que la fiscal: manada. Samuel fue asesinado a golpes por una"manada de patio". Para el abogado Mario Pozzo, todos formaban parte de la misma manada en la que el jefe era Diego Montaña, la jefa era Catherine Silva, el lugar teniente Alejandro Freire, y los dos "listillos de la clase" Kaio Amaral como encargado de controlar "el relato en las redes sociales" y Alejandro Míguez que controlaba lo que se decía y lo que no. La manada atacó a Samuel "porque le vieron la pluma". "Samuel murió por ser lo que tenía derecho a ser", en palabras del representante de la asociación que defiende los derechos de las personas LGTBI.
Diego Montaña, "el macho alfa"
"Diego Montaña -pide 25 años de cárcel por asesinato con homofobia-, el macho alfa, el líder al que todos siguen, el ejemplo de fuerza bruta y violencia", ha valorado y ha recordado que, además, existe ADN suyo en la cara de Samuel Luiz, lo que para la Policía Nacional implica un prolongado y fuerte contacto.
Alejandro Freire 'Yumba', "el lugarteniente del líder"
Sobre Alejandro Freire 'Yumba' -se enfrenta a 22 años- lo ha calificado como "el lugarteniente del líder", que derribó a la víctima al inicio de la agresión y luego organizó "una quedada para mantener un pacto de silencio" tras lo ocurrido.
'Katy' Silva, "la dulce niña Catherine"
"La dulce niña Catherine (Silva) -para ella reclama 25 años por asesinato con homofobia-, que mantiene una tóxica, posesiva y celotípica con el macho alfa, con quien comparte el gusto por la violencia y posa con katanas en sus ratos libres", ha proseguido.
Se ha preguntado qué dijo a Diego Montaña al principio de la agresión, cuando señaló a Samuel Luiz justo antes del inicio del ataque, y ve demostrado que empujó a la amiga de la víctima, a la que dijo "lárgate de aquí que no pintas nada".
Minutos después, a su entonces pareja, le dijo "vámonos, que viene la Policía" y, a pesar de su supuesto enfado, "luego se quedaron en el parque Europa como tortolitos".
Kaio Amaral Silva, "el que se creía el primero de la clase al ir a la Policía"
Respecto a Kaio Amaral Silva -se enfrenta a 27 años al sumar el robo del móvil de Samuel Luiz-, ha dicho que es "el que se creía el primero de la clase yendo a la Policía delatando a sus amigos y exculpándose él", cuando ocultó el robo del móvil e incluso mintió sobre su ropa tras haber vuelto al punto de la agresión para comprobar si había cámaras.
Para la fiscal, es evidente que solo lo exculpó su entonces pareja, para la que iniciará un procedimiento por un supuesto delito de falso testimonio, y lo sitúa como "un partícipe activo en la muerte de Samuel", hasta el punto de ver en un vídeo que lanza una patada.
"Esa patada impactó en Samuel. Era una agresión brutal y Kaio Amaral lanzó una patada. Luego entra y sale varias veces del tumulto", ha rematado.
Alejandro Míguez, "el mentiroso"
A Alejandro Míguez -para él pide 22 años- lo ha calificado como "el mentiroso" porque él mismo reconoció que había mentido en al menos tres ocasiones, "por miedo", luego no declaró en su cuarta oportunidad y en este juicio, "a la quinta, que tiene derecho a mentir", ha dado otra versión.
Olga Serrano ha recordado que estuvo en todo momento en el grupo agresor, que "el único que dice que separaba es él mismo" y que incluso "inicia la persecución" a Samuel en uno de los puntos.
Dijo aquella noche a un amigo "no pude hacer nada porque me paró un negro", lo que para la fiscal implica que es evidente que fue a pegar a Samuel Luiz.
