Evaristo Nogueira: "Un jurado popular es más influenciable que uno profesional"

Santiago de Compostela

El jurado popular de la causa del asesinato de Samuel Luiz delibera desde este lunes y tratar de dar respuesta al centenar de preguntas que constituyen el objeto del veredicto y que, al final, servirá para decidir el grado de culpabilidad de cada uno de los cinco acusados de matar al joven en julio de 2021.

En La Ventana de Galicia hemos querido analizar el papel del jurado popular en un caso tan mediático como el que está teniendo lugar en la Audiencia Provincial de A Coruña. El ex decano del Colexio de Avogados de Santiago, Evaristo Nogueira, sostiene que "es una figura controvertida" y expone sus dudas de "la capacidad del ciudadano de tomar decisiones tan importantes".

Considera que "pueden estar influenciados por factores externos" porque aunque "teóricamente solo pueden tomar su decisión por lo que vieron y escucharon en la sala", son personas "que van a sus casas cada día y entra dentro de la lógica que comenten lo que ha pasado". "Aunque no quieran que haya influencia, sí que existe", indicó y comentó que "un jurado profesional está acostumbrado" a estos casos.

Y aunque expuso que si él fuese uno de los acusados "preferiría uno profesional que uno personal", aseguró que "hay garantías" para todas las partes.