La Audiencia de A Coruña condena a 10 años de cárcel a la mujer que mató a su marido en Paderne
La sentencia recoge que la procesada es autora de un delito de asesinato consumado, concurriendo una eximente incompleta al actuar a causa de una alteración psíquica
A CORUÑA GALICIA, SPAIN - NOVEMBER 27: The accused murderer Pilar Golpe (left), at the Provincial Court of A Coruña, on 27 November, 2024 in A Coruña, Galicia, Spain. The jury found guilty the 63-year-old resident of Paderne (A Coruña), tried for killing her husband, facts that she admitted in her statement on November 26. Golpe killed her husband, Manuel Lousas, with a tool while he was resting on the bed of their family home, claiming that he was in her way because she was "very tired" of him. The prosecution asked for a sentence of 20 years in prison for the accused for the crime of murder with malice aforethought and kinship for striking him four times in the head with a kind of hammer on an undetermined date between December 20, 2022 and January 20, 2023, according to the results of the autopsy. (Photo By M. Dylan/Europa Press via Getty Images) / Europa Press News
A Coruña
La sección segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña, de conformidad con el veredicto del tribunal del jurado, ha condenado a diez años de cárcel a la mujer que mató a su marido en Paderne (A Coruña).
La sentencia, del 28 de noviembre y que ha divulgado este viernes el TSXG, recoge que la procesada es autora de un delito de asesinato consumado, concurriendo una eximente incompleta al actuar a causa de una alteración psíquica.
El Tribunal del Jurado consideró acreditado que, con ánimo de causarle la muerte, golpeó a su marido con un raño o similar cuando estaba durmiendo o descansando y desprevenido en la cama de una de las habitaciones de la vivienda familiar.
En esa situación, según entendió probado el jurado popular, "el agredido no tenía posibilidad de defenderse, lo que fue aprovechado por la autora para asegurar el resultado de muerte pretendido".
Los miembros del jurado consideraron acreditado que la acusada padecía un trastorno bipolar y un trastorno de la personalidad, que provocaban una merma relevante de sus capacidades mentales.
En el momento de ejecutar los hechos, según consta en el fallo, "mantenía la capacidad de comprensión de sus acciones, pero tenía reducida de forma apreciable su capacidad de control de impulsos debido a aquellas aficiones mentales, a no seguir el tratamiento y al consumo de alcohol en esas circunstancias".
Por ello, la mujer "no llegó a valorar de forma suficiente los resultados y consecuencias prejudiciales de su acción por falta de análisis y reflexión, dejándose llevar por su propio impulso".
