Gonzalo Castro: "La viabilidad del Mundial 2030 en A Coruña está fuera de toda duda"
La candidatura coruñesa descarta bajarse de la carrera por el Mundial, espera convencer al Dépor y anuncia novedades inminentes con el inversor privado

Gonzalo Castro, en Coruña Deportiva
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
A Coruña
A Coruña vive este miércoles una jornada de reuniones técnicas con la candidatura coruñesa cuestionada por falta de avances en los últimos meses. La FIFA y la Real Federación Española de Fútbol han reunido en Madrid, y por videoconferencia, a todas las ciudades preseleccionadas —entre ellas, la ciudad herculina— para comunicar los próximos pasos, el calendario oficial y los criterios de evaluación que determinarán qué estadios acogerán partidos del campeonato. Será a finales del verano del 2026 cuando la propia FIFA anuncie las sedes definitivas y si alguna de las ahora seleccionadas, se caen de la carrera. En todo caso, A Coruña, aseguran desde el Concello, sigue en la carrera.
La cita llega en un momento clave para la candidatura coruñesa, marcada por la competencia con grandes estadios españoles y por la necesidad de encauzar la interlocución entre el Ayuntamiento y el Deportivo. Sin embargo, en una entrevista concedida hoy a Coruña Deportiva, el concejal de Cultura y Turismo, Gonzalo Castro, ha despejado dudas y ha ofrecido el estado real del proyecto.
La hoja de ruta de la FIFA: septiembre de 2026, la fecha decisiva
En la reunión mantenida esta tarde, la FIFA ha trasladado un mensaje nítido: septiembre de 2026 será el momento clave para evaluar el grado de cumplimiento de las obligaciones y reformas asumidas por cada ciudad candidata.
En palabras de Gonzalo Castro, en su intervención en Coruña Deportiva: “En el mes de septiembre de 2026 la FIFA hará una evaluación del grado de cumplimiento de cada una de las sedes. En función de esa evaluación, se decidirá si hay que hacer ajustes o cambios.”
El concejal destacó que hasta esa fecha habrá reuniones periódicas, revisión continua de dudas técnicas y posibles adaptaciones de requisitos. De hecho, abrió la puerta a que la FIFA pueda flexibilizar algunas exigencias, dadas las enormes diferencias entre ciudades españolas, portuguesas y marroquíes: “Es un proceso dinámico. En función de la situación de cada ciudad, podría haber flexibilización de requisitos. La FIFA no lo confirma, pero tampoco lo niega.”
Una frase que coloca a A Coruña en un escenario donde podría beneficiarse de posibles ajustes, especialmente en lo relativo al estadio.
Estado de la candidatura coruñesa: financiación muy avanzada y proyecto claro para Riazor
Uno de los puntos más relevantes de la entrevista fue la confirmación de que la candidatura avanza de forma sólida en su aspecto más crítico: la financiación.
Castro fue contundente: “Estamos resolviendo la parte más importante: la financiación. Está bastante avanzada. Esperamos tenerla cerrada en un par de meses.”
El concejal defendió que el proyecto no solo responde a las necesidades del Mundial, sino —principalmente— a las del Deportivo y su masa social: “Tenemos un proyecto vinculado al club y a sus aficionados, que busca mejorar las gradas más demandadas, como Maratón y Pabellón.”
Además, calificó Riazor como un estadio “inigualable en emplazamiento y posibilidades”, destacando su potencial para convertirse en un activo multidisciplinar y multisectorial para la ciudad.
¿Cómo está la relación entre Concello y Deportivo? ¿Hay esperanza?
Uno de los principales puntos de fricción ha sido la posición del Deportivo, que ha mostrado reservas sobre el impacto de las obras en la competición. Ante la pregunta directa de si existe margen para convencer al club, Castro matizó: “No sé si la palabra es convencer. El Deportivo será el más beneficiado de esta actuación. No cabe ninguna duda.”
Afirmó que es lógico que exista cautela, pero recordó que otros clubes —como Real Sociedad o Espanyol— han puesto a disposición estadios de titularidad propia para el proyecto mundialista: “A nadie se le escapa que un club con un estadio reformado e internacionalizado obtiene una plataforma de prestigio mundial.”
Su mensaje final fue claro: sí hay margen, sí hay diálogo y sí hay beneficios evidentes para el Deportivo.
A Coruña no contempla retirarse de la carrera
Castro zanjó una de las preguntas que más preocupaban al entorno deportivo y político: “Nunca se valoró salirnos de la carrera. Esta ciudad siempre se caracterizó por abordar objetivos ambiciosos. Ser sede mundialista nos convertiría en una ciudad referencial en España, Europa y el mundo.”
Un mensaje firme que sitúa a A Coruña en una posición de compromiso total con el proyecto.
Riazor, con los grandes estadios españoles
A Coruña comparte la preselección con algunos de los recintos más emblemáticos del fútbol español:
- Anoeta (San Sebastián)
- Camp Nou (Barcelona)
- Estadio de Gran Canaria
- La Cartuja (Sevilla)
- Metropolitano (Madrid)
- Nueva Romareda (Zaragoza)
- RCDE Stadium (Barcelona)
- San Mamés (Bilbao)
- Santiago Bernabéu (Madrid)
Cada ciudad deberá demostrar su capacidad para cumplir con los estándares técnicos, logísticos y de infraestructuras que exige un evento de la magnitud de un Mundial.
El principal escollo: la relación entre Concello y Deportivo
Uno de los puntos que más preocupa a la candidatura coruñesa es la falta de interlocución fluida entre el Ayuntamiento y el Deportivo, propietario del estadio de Riazor.
El club ha mostrado su rechazo a la celebración del Mundial debido al impacto que las posibles obras de acondicionamiento podrían generar en la competición liguera y en el uso cotidiano del estadio.
Este desacuerdo interno supone una desventaja frente a otras ciudades donde ayuntamientos y clubes trabajan alineados para cumplir los plazos y las exigencias de la FIFA.
Otras ciudades que se mantienen —o se caen— de la carrera
La lucha por ser sede del Mundial 2030 se va definiendo:
- Málaga se descarta. El estadio de La Rosaleda queda fuera tras confirmarse las dificultades técnicas y económicas de la reforma necesaria. Además, el impacto en el club local ha sido determinante para renunciar formalmente a la candidatura.
- Vigo y Valencia siguen en la pugna. Aunque no aparecen en todas las quinielas, ciudades como Vigo y Valencia se mantienen como candidaturas activas para albergar partidos del torneo.
El impacto global de una sede del Mundial: “Nada iguala lo que supone para una ciudad”
Castro recordó en la entrevista que los Mundiales modernos no tienen comparación con los de hace décadas: “Es un acontecimiento global, con un impacto tremendo. Una ciudad sube de categoría sin ningún tipo de dudas.”
A Coruña, afirmó, tiene masa crítica, dinamismo y potencial suficiente para afrontar un reto de este nivel.El encuentro de hoy será determinante para definir el futuro de A Coruña como sede mundialista. La ciudad cuenta con una base sólida: un estadio emblemático, una afición reconocida y una infraestructura turística en crecimiento. Sin embargo, la falta de consenso institucional podría comprometer una oportunidad histórica para proyectar A Coruña al mundo en 2030.




