La Ventana Metropolitana
Sociedad

Fiscalía pide siete años de prisión para un vecino de Baiona acusado de vender cocaína en su local

El juicio será este martes a partir de las 10h00

Un vehículo de la Guardia Civil EFE/Salvador Sas / Salvador Sas (EFE)

Un hombre se enfrenta a una solicitud de siete años de prisión y una multa de 1.000 euros, acusado de un delito de tráfico de drogas por supuestamente vender cocaína en el bar que regentaba en la localidad pontevedresa de Baiona.

La Audiencia Provincial de Pontevedra, en su sección quinta, acogerá el juicio este próximo martes, a partir de las 10:00 horas.

El caso, que llega desde el Juzgado de Instrucción número 4 de Vigo, se centra en la actividad delictiva que, según el escrito de acusación de la Fiscalía, el encausado llevaba a cabo no solo en su domicilio y en la calle, sino también de forma continuada en el establecimiento de hostelería que dirigía.

Detalles de la acusación

La investigación, llevada a cabo por la Guardia Civil de Baiona, documentó el presunto modus operandi del acusado. Uno de los hechos clave tuvo lugar en febrero de 2022, cuando el hombre fue interceptado supuestamente entregando 0,6 gramos de cocaína en el interior de un vehículo.

Meses después, una inspección en el local que regentaba aportó pruebas significativas. A raíz del registro, se incautaron más de 2,5 gramos de cocaína hallados en el bolsillo de su pantalón. Además, en la cocina del bar, junto a la barra, los agentes encontraron una báscula de precisión y varios envoltorios adicionales conteniendo la misma sustancia estupefaciente.

La Fiscalía subraya que varios clientes del establecimiento fueron también localizados con sustancias que habrían adquirido en el propio bar.

Juicio tras un acuerdo

La calificación de los hechos por parte del Ministerio Público es la de un delito de tráfico de drogas en establecimiento abierto al público, lo que justifica la elevada petición de pena.

Cabe destacar que el juicio estaba inicialmente previsto para el pasado mes de abril. Sin embargo, en aquella ocasión fue suspendido debido a que el principio de acuerdo que se había alcanzado entre las partes no llegó a fraguarse.

El proceso judicial del martes determinará la responsabilidad del acusado en estos hechos.