Revocan la custodia compartida a un padre de Vigo tras forzar a su hija a llamar "mamá" a su nueva pareja
La sentencia señala que la estabilidad y el respeto a las figuras de referencia son prioritarios frente a las pretensiones de los adultos
Cidade da Xustiza en Vigo / MIGUEL RIOPA
La Audiencia Provincial de Pontevedra ha ratificado una sentencia que marca un precedente sobre la estabilidad emocional de los menores en procesos de separación.
Un hombre ha perdido la guarda y custodia de su hija en Vigo tras acreditarse, entre otros factores, que instaba a la menor a llamar "mamá" a su actual pareja, una imposición que el tribunal considera perjudicial para el desarrollo de la niña.
La Sección Sexta de la Audiencia, con sede en Vigo, confirma así el fallo previo del Juzgado de Violencia sobre la Mujer. La resolución no solo otorga la custodia exclusiva a la madre, sino que impone al progenitor el pago de una pensión alimenticia de 600 euros mensuales y el 50% de los gastos extraordinarios.
Conflicto de roles que afecta a la menor
El punto clave del caso reside en un informe del gabinete psicosocial emitido el pasado 3 de octubre de 2025. Según el documento, la menor manifestó un "cierto malestar" al sentirse presionada en el entorno paterno para identificar a la esposa de su padre como su figura materna.
El tribunal es tajante al respecto: esta circunstancia "afecta a la estabilidad de la menor en la diferenciación de los roles" que corresponden legal y afectivamente a su madre biológica y a la pareja de su padre.
Desatención de la salud emocional
La sentencia también destaca una actitud contradictoria por parte del padre. Durante el proceso, el hombre admitió que en varias ocasiones no recogió a la hija cuando le correspondía, alegando que la niña sufría ansiedad y prefería que se "estabilizara" antes de estar con él.
Para los magistrados, este comportamiento revela dos cuestiones fundamentales. Por un lado, el padre delegaba en la madre la responsabilidad de gestionar el estado psicológico de la menor. Por el otro, reconocía implícitamente que la relación de la niña con su madre es la que verdaderamente produce "bienestar" y seguridad emocional.
El "interés superior de la menor"
A pesar de que la defensa del padre solicitaba una custodia compartida y una reducción de la pensión a 300 euros, la Audiencia ha desestimado el recurso. La Sala concluye que, ante la gravedad del conflicto actual entre los progenitores, el modelo de custodia compartida no es viable.
"El interés superior de la menor queda mejor protegido por la custodia materna", dicta la sentencia, subrayando que la estabilidad y el respeto a las figuras de referencia son prioritarios frente a las pretensiones de los adultos.
Aunque la sentencia es firme en esta instancia, el fallo todavía permite la interposición de un recurso de casación.




