Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

La concejala de Seguridad tras declarar por el accidente mortal del Saltamontes: "He dado las oportunas aclaraciones"

Patricia Rodríguez no ha respondido a las preguntas de los abogados de la acusación

usuario

La concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Vigo, Patricia Rodríguez Calviño, ha comparecido este martes como investigada ante el tribunal de instancia, sección de instrucción, plaza 3 de la ciudad, por el accidente mortal ocurrido en agosto de 2024 en las fiestas de Matamá, en la atracción conocida como Saltamontes, en la que murió un joven.

A la salida del juzgado, la edila ha comparecido ante los medios para asegurar que ofrece toda su "colaboración personal y como representante del Ayuntamiento" para "esclarecer" lo ocurrido. "He contestado o dado las oportunas aclaraciones a lo preguntado por la jueza y por la Fiscalía", ha afirmado.

Asimismo, ha garantizado que "seguirá colaborando" en este procedimiento judicial para "esclarecer los hechos de este lamentable suceso", aunque ha eludido entrar en detalles sobre las explicaciones dadas ante la jueza.

Cuestionada sobre las dudas de la instructora acerca de si la Policía Local había recibido órdenes para precintar la atracción, dado que no contaba con autorización municipal, Patricia Rodríguez se ha limitado a insistir en que ha respondido a las preguntas y "atendido a todos los requerimientos desde el principio".

"Lo que sí que solicito ahora es respeto por el trabajo del tribunal y del ministerio fiscal, que son los que tendrán que resolver cómo se ha producido esto y llegar a esas conclusiones", ha sentenciado.

Sin "explicaciones claras"

Por su parte, uno de los abogados de la acusación (que representa a la que era novia del fallecido), Francisco Méndez Senlle, ha lamentado que la concejal no ha querido responder a sus preguntas ni a las del abogado que representa a la familia de la víctima.

Asimismo, ha criticado que Patricia Rodríguez no ha dado "explicaciones claras" de por qué el Ayuntamiento no actuó (para impedir el funcionamiento del Saltamontes), después de dictar una resolución que no permitía el inicio de la actividad de la atracción.

Al respecto, ha explicado que tanto la concejal como el jefe del área municipal de Seguridad, Antonio V.M. (que también ha comparecido este martes como investigado), fueron cuestionados acerca de si dieron órdenes a la Policía Local para precintar la atracción. "No lo aclararon, dijeron simplemente que se le había comunicado (la falta de autorización) a la Policía Local y punto", ha apuntado Méndez Senlle.

Dado que las comparecencias de esta jornada no han servido para aclarar "por qué no se actuó", ese abogado ha avanzado que solicitarán la declaración de los responsables de la Policía Local. "Les preguntaremos por qué no hicieron nada para impedir que funcionara la atracción", ha apuntado.

Este martes han declarado como investigados Patricia Rodríguez y Antonio V.M., mientras que una tercera persona, también citada, Antonio L.A. (perito que realizó la inspección anual de la atracción), no compareció finalmente por enfermedad. Además de estas tres personas, en el procedimiento están también investigados el dueño del Saltamontes, G.M.M.D.S., la Comisión de Fiestas y su presidente, C.G.M.

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir