La Audiencia Provincial de A Coruña confirma el archivo de la causa contra el ex conselleiro y alcalde de Cervo Alfonso Villares
Confirma el auto que había dictado el Juzgado de Instrucción número 2 de Ferrol al rechazar la incorporación de dos testimonios
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 04/06/2025.- El conselleiro de Mar de la Xunta, Alfonso Villares, anuncia su dimisión este miércoles al estar investigado por agresión sexual, si bien ha mantenido su inocencia en un caso que, asegura, se enmarca en su esfera estrictamente personal. EFE/Xoán Rey / XOÁN REY (EFE)
Lugo
La sección primera de la Audiencia Provincial de A Coruña ha confirmado el auto dictado el pasado mes de diciembre por el Juzgado de Instrucción número 2 de Ferrol, que determinó que no procede el procesamiento del exconselleiro do Mar como presunto autor de un delito de agresión sexual y dio por concluido el sumario judicial.
Con esta nueva resolución, la Audiencia rechaza el recurso presentado por la acusación particular, que solicitaba que se devolviese la causa al juzgado instructor para que se tomara declaración a dos personas más. Los magistrados consideran que la investigación realizada fue “amplia y minuciosa” y subrayan que, a la vista de las diligencias practicadas, comparten el criterio de la jueza instructora que no apreció indicios suficientes para dictar procesamiento.
En su resolución, la sala incide en que “se practicaron todas las diligencias pertinentes para el esclarecimiento de los hechos investigados”, así que se considera procedente confirmar el auto de conclusión del sumario. Añade además que lo que plantea la acusación no responde a que la investigación esté incompleta, sino a una pretensión de obtener “una nueva valoración incriminatoria” de unas actuaciones que no fueron consideradas suficientes ni por la instructora ni por la Fiscalía tras un análisis detallado.
Lo que se solicitaba era que se tomase declaración de la conductora y de la ayudante de una ambulancia, pero la Audiencia provincial cree que presentan un “carácter claramente periférico y prospectivo respecto al núcleo de los hechos investigados". En este sentido, los magistrados consideran que pretender que estas personas puedan aportar una valoración directa sobre una posible situación de sumisión química carece de solidez lógica y procesal.
La sala recuerda que se trata de personas ajenas al núcleo de los hechos y sin cualificación pericial para emitir inferencias diagnósticas de ese tipo. Recuerda también que esta hipótesis ya fue contradicha por declaraciones de médicos especialistas, así como por análisis, exploraciones y pruebas clínicas exhaustivamente practicadas durante la investigación.
Por todo ello, la Audiencia concluye que basar un posible procesamiento en esas declaraciones “no pasa de ser una conjetura carente de base objetiva”. Contra este auto todavía cabe la presentación de recurso de súplica.
