El Supremo rechaza el recurso del Gobierno de Murcia para dejar sin aplicar la subida de caudales ecológicos del Tajo

Murcia

El Supremo rechaza la petición de medidas cautelares planteada por la Comunidad Autónoma y por la Diputación de Alicante contra la revisión de los caudales ecológicos de Tajo. Dice el Alto Tribunal que no existe un "peligro inminente" para los caudales que se desembalsan a través del acueducto Tajo-Segura ni para el regadío de Levante

No sólo el Gobierno murciano y la diputación de Alicante habían recurrido al Supremo, también el Gobierno andaluz y los regantes del Trasvase-Tajo Segura. Antes también, había rechazado por su parte el que había presentado el Gobierno de la Generalitat Valenciana, todavía con Ximo Puig, el pasado mes de mayo, un rechazo que ha sido recurrido.

El Supremo resuelve que no ha lugar a la suspensión cautelar solicitada. El recurso del Gobierno de la Región de Murcia y la Diputación de Alicante pedía estas medidas cautelares a la aplicación del decreto del Consejo de Ministros que reduce las cantidades máximas de agua que se podrán trasvasar del Tajo al Segura y que se suspendiera mientras se decide sobre su legalidad.

En la argumentación del recurso, se señalaba que la elevación de los caudales mínimos que fija el plan del tajo provoca una disminución del agua trasvasable. Así, dice que "para cumplir el nuevo régimen de caudales ecológicos mínimos se suelta más agua en la cabecera hacia el Tajo, hay menos existencias embalsadas y, por lo tanto, se reduce el volumen que se puede autorizar y trasvasar". Esto, dice, tendría una repercusión directa sobre la atención de las demandas de la cuenca receptora, sobre todo, la del Segura, y esto tendría "múltiple sy graves impactos, de alcance sectorial y territorial", tanto en el orden medioambiental como económico y social.

En sus conclusiones, el Supremo señala que la aplicación progresiva entre 2023 y 2026 de estos caudales ecológicos no es un "peligro inminente" sobre el volumen de agua trasvasada, "con el consiguiente efecto sobre la agricultura de regadío". Tampoco se "produciría un efecto inmediato" y "sin que fuese posible ya anularlos".

De hecho, especifica que "no se han identificado los supuestos daños y perjuicios que podrían producirse para los beneficiarios de la transferencia Tajo-Segura durante la aplicación del primer escalón de los caudales mínimos entre el 11 de febrero de 2023 y el 31 de diciembre de 2025.

El PSOE dice que el Supremo ha sido claro y, una vez más, queda en evidencia que estamos ante otra manipulación de López Miras

El secretario general, José Vélez ha realizado estas declaraciones tras conocer que el Tribunal Supremo ha desestimado la medida cautelar planteada por el Gobierno regional a los caudales ecológicos del Tajo

“El Tribunal Supremo ha desestimado la medida cautelar planteada por López Miras y ha indicado que no puede acreditarse que cause perjuicios al tejido socioeconómico, tal y como mantenía el PP, así como la necesidad de cumplir los criterios ambientales”

El secretario general del PSOE de la Región de Murcia afirma que el PP nunca ha aportado ninguna solución al problema del agua. “El PP lleva más de 28 años mintiendo y usando el agua para confrontar, con el fin de sacar rédito electoral”

El secretario general del PSOE de la Región de Murcia, Pepe Vélez, ha señalado que el Tribunal Supremo ha sido claro y queda en evidencia, una vez más, que estamos ante otra manipulación de López Miras.

“La mentira es la seña de identidad del PP de Feijóo y López Miras. Lo estamos viendo en todos los temas, también en materia de agua”, ha añadido.

De igual forma, ha asegurado que el PSOE, desde el Gobierno de España, está realizando inversiones históricas que permitan garantizar el agua para siempre en la Región de Murcia.