Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

El jurado declara culpables a los dos acusados de asesinar al ex novio de ella en La Puebla en 2021

El jurado, en contra de lo sostenido por sus defensas, considera que ambos cometieron los actos siendo plenamente conscientes de lo que hacían

Juicio con un jurado en Cartagena contra una pareja de jóvenes acusados de atropellar y quemar vivo en 2021 en La Puebla al exnovio de ella / Marcial Guillén (EFE)

Juicio con un jurado en Cartagena contra una pareja de jóvenes acusados de atropellar y quemar vivo en 2021 en La Puebla al exnovio de ella

El jurado popular que desde el pasado lunes ha juzgado en la Audiencia Provincial de Murcia a los acusados del crimen de La Puebla los ha declarado culpables de los delitos de asesinato, daños y detención ilegal, según se recoge en el veredicto hecho público la pasada noche.

El veredicto, al que ha tenido acceso Efe, considera a la acusada, Natalia M., que había sido novia del asesinado, además, culpable de un delito de conducción sin permiso, al declarar probado que el día de los hechos, en agosto de 2021, iba al volante del coche con el que lo arroyó y al que posteriormente prendieron fuego con él dentro sin disponer de permiso.

A su pareja en el momento de los hechos, Agustín M., lo declara autor de los tres primeros delitos y, también, de un cuarto, el de quebrantamiento de condena, ya que cuando se produjo el crimen convivía con aquella, pese a la orden judicial que le prohibía acercarse a la misma tras un episodio de violencia de género.

El jurado, en contra de lo sostenido por sus defensas, considera que ambos cometieron los actos siendo plenamente conscientes de lo que hacían y sabiendo distinguir el bien y el mal, sin que en sus conductas concurriera eximente o atenuante alguna.

Tras hacerse público el veredicto del jurado, la fiscal del caso reiteró sus solicitudes de pena, que suman 35 años de cárcel Agustín M., y 34 años y multa de 5.400 euros para ella, junto con indemnizaciones conjuntas para los familiares de la víctima que suman 390.000 euros.

Por su parte, la defensora del primero pidió penas mínimas, mientras que el abogado de aquella anunció que recurrirá la sentencia condenatoria, que ahora dictará el magistrado-presidente del jurado, ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Región.

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir