La magistrada Gema Quintanilla asegura que la sentencia del Supremo sobre los caudales ecológicos muestra que esa normativa es conforme a derecho

Murcia

Esta semana hemos conocido una nueva sentencia del Tribunal Supremo que se posiciona a favor de los caudales ecológicos del río Tajo y se opone a que, en el tramo del río que afecta al trasvase, se haga de forma escalonada.

El Tribunal Supremo ha determinado que los caudales ecológicos del río Tajo no se pueden alcanzar de forma escalonada hasta el año 2027 en el tramo comprendido desde el embalse de Bolarque en Guadalajara hasta el de Valdecañas entre las provincias de Toledo y Cáceres, ya que al tratarse de zonas protegidas, deben entrar en vigor de forma inmediata.

Tras conocer esta sentencia, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha considerado que este fallo "blinda una posición irreversible", que consiste en que el trasvase Tajo-Segura "es historia tal y como se concibe" en la actualidad.

Ampliar

Cerrar

Por su parte, la comunidad autónoma decía esta semana estar estudiando la sentencia y valorando su alcance. Fue la consejera de Agua y Agricultura, Sara Rubira, la que insistió ante la prensa en el rechazo de unos caudales ecológico "fijados con criterios políticos y que el Gobierno de España nunca ha llegado a justificar".

Añadía Rubira que el Supremo todavía tiene que pronunciarse sobre el recurso que la Región de Murcia presentó contra esos caudales ecológicos que considera arbitrarios.

Con todo lo dicho hasta el momento en torno a esta cuestión esta mañana visitaba el programa Hoy por hoy Murcia Gema Quintanilla, magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ Murcia, a la que hemos preguntado por esta sentencia.

Quintanilla ha explicado lo que quiere decir el Alto Tribunal con dicha sentencia, que no es otra cosa que conforme a la directiva marco del agua hay que establecer un sistema progresivo que garantice el horizonte 2027, con lo que "el volumen de la masa de agua mínima para que el ecosistema actual y futuro del Tajo pueda sobrevivir tiene que cumplirse dentro de dos años".

En cuanto a las críticas sobre la arbitrariedad de la sentencia pronunciadas por parte del Gobierno de la Región de Murcia, Gema Quintanilla ha sido contundente sobre el trabajo de la Sala 3ª del Tribunal Supremo, "para mi es inimaginable que puedan tomar una decisión de forma arbitraria y no sujeta a derecho, simplemente juzga y hace ejecutar lo juzgado bajo el imperio de la ley".

La magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJ de la Región de Murcia, ha acudido como invitada al espacio que cada viernes protagoniza dentro del programa Hoy por hoy el también magistrado Joaquín Ángel de Domingo.

Por último, cabe destacar a modo de apunte que la sentencia del Supremo ha sido firmada por la que fuera presidenta de la Sala de lo Contencioso del TSJ de Murcia, María Consuelo Uris Lloret, murciana que fue nombrada magistrada de la Sala Tercera del Tribunal Supremo a comienzos de este 2025.