Prisión provisional sin fianza para el detenido en el País Vasco por la agresión al vecino de Torre Pacheco

Murcia

El Juzgado de Instrucción número 5 de San Sebastián en funciones de guardia ha acordado hoy el ingreso en prisión provisional y sin fianza del joven detenido ayer en Errenteria, Gipuzkoa, sobre el que pesaba una orden de arresto por su presunta relación con la agresión a un hombre de 68 años en Torre Pacheco y que fue el detonante de los hechos violentos de los últimos días en esta localidad.

Se le imputa la posible comisión de un delito de lesiones.

El juzgado ha acordado remitir el procedimiento por lugar de los hechos a los juzgados de San Javier, ya que el municipio de Torre Pacheco pertenece a ese partido judicial.

Recordamos que agentes de la Ertzaintza detuvieron ayer tarde en Errenteria (Guipúzcoa) a un joven de 19 años sobre el que pesaba una orden de detención por su presunta implicación en la agresión de la semana pasada a un hombre de 68 años de Torre Pacheco, tras la que se han registrado violentos incidentes durante varias noches.

El detenido es un joven de 19 años que tiene NIE (Número de Identificación de Extranjero) y es de origen magrebí, al igual que los dos arrestados con anterioridad --en situación irregular en España--, según apuntan fuentes de la investigación.

Libertad provisional para los dos detenidos implicados en la agresión como presuntos cómplices al facilitar la huida del agresor, ya en prisión

La magistrada de guardia del Tribunal de Instancia de San Javier, titular de la plaza 5, ha acordado la libertad provisional para los dos detenidos y les impone, como medidas cautelares, una orden de alejamiento del perjudicado, la obligación de comparecer en el tribunal cada 15 días, y la prohibición de salida del territorio nacional, con entrega de pasaporte.

Ambos detenidos están investigados por un delito de lesiones y contra la integridad moral, sin perjuicio de ulterior calificación.

Durante la mañana de hoy, además, como diligencias esenciales para esclarecer los hechos, la magistrada de guardia ha tomado declaración al perjudicado y se ha solicitado su reconocimiento por parte del médico forense.