Huermur y Ecologistas en Acción presentan alegaciones contra una ordenanza que legaliza puentes en las acequias de la Huerta de Murcia

Murcia

Las organizaciones Huermur y Ecologistas en Acción han presentado alegaciones conjuntas al borrador de la nueva Ordenanza Reguladora de la Red de Regadío de la Huerta de Murcia, presentado por el Ayuntamiento. Ambas entidades denuncian que el texto "no solo falla en proteger adecuadamente los cauces tradicionales, sino que habilita su transformación progresiva, su artificialización con cemento y el uso discrecional de fondos públicos".

Las organizaciones señalan tres aspectos especialmente graves del borrador. En primer lugar, los puentes y pasos vehiculares sobre los cauces, ya que el texto "permite construir accesos y puentes para vehículos sobre acequias y canales", algo que ambas entidades consideran "ilegal e inaceptable".

Tal y como recuerdan, el propio Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y los informes técnicos emitidos por la Concejalía de Urbanismo que instan a que la construcción de pasos y puentes en las acequias sea algo altamente excepcional y no la regla general, "impiden dar licencias de obra en terrenos que lindan con los cauces y acequias, por lo que los puentes no solo serían innecesarios, sino que actuarían como puertas traseras para consolidar construcciones contrarias al PGOU".

Igualmente, señalan los muros de hormigón y revestimientos estancos que vienen reflejados en el borrador de la ordenanza, que "destruirían las acequias de tierra tradicionales y su papel ecológico, patrimonial y agrícola".

Huermur y Ecologistas en Acción han aportado informes técnicos que desmontan la supuesta justificación de "eficiencia del riego" para usar cemento y hormigón en las acequias, y denuncian que esta medida "convierte los cauces en canales artificiales sin valor ambiental ni natural".

Y, por último, el uso de subvenciones a dedo a la Junta de Hacendados, para la limpieza o mejora de la red. El artículo 4 del borrador "permite subvencionar directamente a esta entidad privada, lo que supondría duplicar el gasto con dinero público para lo que ya pagan los propios comuneros de riego". "Es pagar dos veces por lo mismo: con las cuotas de los regantes y con el dinero del contribuyente", sostienen.

Además, las entidades ecologistas reclaman que cualquier intervención en los cauces, como permisos excepcionales para talas de arbolado o entubamientos, se someta a consulta pública, en aplicación del Convenio de Aarhus y la normativa ambiental vigente, ya que el borrador de ordenanza contempla que la red de regadío tradicional de la huerta de Murcia "es un asunto de interés general".

También proponen que los suelos donde discurren las acequias "sean incluidos como sistemas generales en el planeamiento municipal, para garantizar su protección real como infraestructura esencial del paisaje y del patrimonio hidráulico de la huerta".

Igualmente, se han alegado otros tantos motivos sobre el texto del borrador de la ordenanza, instando que sean más los servicios municipales "los que deban emitir informes para autorizar actuaciones sobre las acequias y cauces".

Asimismo, Huermur y Ecologistas en Acción han solicitado que la ordenanza "contemple la protección expresa de los tablachos, partidores, azudes, norias y demás elementos históricos del sistema de riego tradicional, muchos de los cuales siguen en uso y forman parte del patrimonio hidráulico y etnográfico de la Huerta de Murcia".